Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / ASIL DAVADA TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı aracın 08/09/2015 tarihinde ... İli ... İlçesi ... Mahallesi istikametinden ... İlçesi istikametine seyir halindeyken ... mevkinde karşı şeride geçerek karşı yönden gelen dava dışı ... idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, kaza neticesinde ... plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazada müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağı ile bu durumun açıkça anlaşılabileceğini, kazaya konu ... plakalı aracın bir traktör olduğunu ve zorunlu mali sorumluluk sigortasının bulunmadığı, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14. Maddesi gereğince sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1245 Esas KARAR NO : 2020/375
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/12/2015 KARAR TARİHİ : 26/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / ASIL DAVADA TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı aracın 08/09/2015 tarihinde ... İli ... İlçesi ... Mahallesi istikametinden ... İlçesi istikametine seyir halindeyken ... mevkinde karşı şeride geçerek karşı yönden gelen dava dışı ... idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, kaza neticesinde ... plakalı araçta yolcu olan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazada müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, kaza tespit tutanağı ile bu durumun açıkça anlaşılabileceğini, kazaya konu ... plakalı aracın bir traktör olduğunu ve zorunlu mali sorumluluk sigortasının bulunmadığı, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14. Maddesi gereğince sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararların garanti altına alındığını, müvekkilinin bu kaza nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, bacağında kırık ve hareket kısıtlılığı meydana geldiğini, Adli Tıp Kurumu veya Üniversitesi Adli Tıp Kurumu Ana Bilim Dalı Başkanlığı tarafından yapılacak incelemede maluliyet durumunun ortaya çıkacağını, müvekkilinin .... Devlet Hastanesi ve ... Devlet Hastanesi ve ... İlçe Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, sürücü hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... Soruşturma sayılı dosya ile soruşturma yürütüldüğünü iddia ve beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalıya başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte sürekli iş göremezlik nedeniyle şimdilik 2.000,00-TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ASIL DAVADA SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; dava dilekçesinde ... plakalı aracın bir traktör olduğunun ve traktörün ZMMS bulunmadığı gerekçesiyle tazminat talebinde bulunulduğu ancak ... plakalı aracın bir otomobil olduğunu ve kazaya karışan traktörün plakasının ... olduğunun 08/09/2015 tarihli kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, kaza tespit tutanağına göre kazaya karşılan her iki aracın da sigortasız olduğunun göz önüne alındığında bu hususta muğlak ifadeler içeren dava dilekçesinin izaha muhtaç olduğunu, kazaya sebebiyet veren ve sigortasız olduğu iddia edilen aracın sürücüsüne ve işletenine davanın ihbar edilmesi gerektiğini, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihini kapsar şekilde geçerli trafik sigorta poliçesinin olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla; kazaya karışan araçların kusur oranlarının tespitinin Adli Tıp Kurumu vasıtasıyla yapılması gerektiğini, davacının daimi maluliyet durumunun tespitinin de Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesi aracılığıyla yapılması gerektiğin...