Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin sahibi olduğu ... plaka sayılı aracın davalı ...'nın sevk ve idaresinde iken 29/03/2015 tarihinde ... yolu üzerinde gidiş yönünün solundaki bariyerlere çarptıktan sonra savrulup yolun sağındaki aydınlatma direği, otobüs durağı ve tabelalara çarpması sonucu tek taraflı olarak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil poliçede ve genel şartlarda belirtilen tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, zamanında yapılan bildirime rağmen ve diğer bütün şartları gerçekleşmişken davalı ... şirketi ise TTK.madde 1427/2 ye göre rizikonun gerçekleşmesini müteakip ve rizikoyla ilgili belgelerin sigortacıya verilmesinden ve rizikonun ihbarından sonra kırkbeş gün içerisinde riziko bedelini ödemesi gerekirken...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/690 Esas KARAR NO : 2019/120
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/07/2015 KARAR TARİHİ : 12/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin sahibi olduğu ... plaka sayılı aracın davalı ...'nın sevk ve idaresinde iken 29/03/2015 tarihinde ... yolu üzerinde gidiş yönünün solundaki bariyerlere çarptıktan sonra savrulup yolun sağındaki aydınlatma direği, otobüs durağı ve tabelalara çarpması sonucu tek taraflı olarak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil poliçede ve genel şartlarda belirtilen tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, zamanında yapılan bildirime rağmen ve diğer bütün şartları gerçekleşmişken davalı ... şirketi ise TTK.madde 1427/2 ye göre rizikonun gerçekleşmesini müteakip ve rizikoyla ilgili belgelerin sigortacıya verilmesinden ve rizikonun ihbarından sonra kırkbeş gün içerisinde riziko bedelini ödemesi gerekirken taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını ve temerrüde düşüldüğünü, kaza sonrasında davalı ... şirketi tarafından hazırlanan 04.06.2014 tarihli ekspertiz raporuna göre KDV hariç 159.181,41-TL' lik parça ve işçilik masrafı çıkarıldığını, bunun üzerine taraflarınca .... Noterliği'nden 08.06.2015 tarihli ... yevmiye nolu ihtarname çekilerek 159.181,41-TL' lik parça ve işçilik masrafı + Kdv ile davalı sigortanın temerrüde düşmesi sebebiyle başvuru tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi talep edildiğini, 12.06.2015 tarihinde davalı sigortalı şirketiyle tekrar görüşüldüğünü ancak davalı ... tarafından müvekkilinin maddi zararını karşılayacak şekilde bir ödeme yapılamayacağı bildirildiğini, davalı ... şirketinin sigorta edilenin gerçek zararından sorumlu olduğunu, ayrıca taraflarınca araçta oluşan değer kaybının belirlenebilmesi için ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyada delil tespiti istendiğini ve tüm bu nedenlerle kaza sonrası oluşan zarar karşısında fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla riziko bedeli, araçta oluşan değer kaybı, kazanın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... AŞ.vekilinin cevap dilekçesi özetle; davada davacı tarafın maliki bulunduğu ve müvekkil şirket nezdinde ... nolu ve 31.01.2015 tarihli Kasko Poliçesi (19.02.2015 tarihli Plaka Zeyilinamesi) ile sigortalı bulunan ... plaka nolu aracında 29.03.2015 tarihinde meydana gelen hasar müvekkil şirket tarafından ödenme teklif edilmesine rağmen, gerekli belgeleri müvekkil şirkete teslim etmediğini ve araçta meydana geldiğini iddia ettiği 159.181,41-TL zarar ile değer kaybının da müvekkil şirketten tahsilini talep ettiğini, davacı tarafça dava dilekçesinde 159.181,41-TL olarak zikredildiğini ve talep...