DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/06/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2020 Davacı vekili tarafından açılan Menfi Tespit davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 07.08.2018 tarihli sözleşme 4 adet 800 kg kapasiteli 10 kişilik insan asansörlerinin teslim ve montajı hususunda toplam 215.000,00 TL bedel karşılığında anlaşıldığını, sözleşme anında ödenecek 65.000.00 TL bedelli ve 90 gün vadeli çek, ray, kapı montajı ve makine motor teslim edildiğinde 50.000. 00 TL bedelli ve 90 gün vadeli çek, 2. Blok ray kapı montajı ve makine motor teslim edildiğinde 50.000,00 TL bedelli ve 90 gün vadeli çek, asansörler çalışır şekilde teslim edildiğinde 50.000,00 TL bedelli ve 90 gün...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1245 Esas KARAR NO : 2020/282
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/06/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2020 Davacı vekili tarafından açılan Menfi Tespit davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 07.08.2018 tarihli sözleşme 4 adet 800 kg kapasiteli 10 kişilik insan asansörlerinin teslim ve montajı hususunda toplam 215.000,00 TL bedel karşılığında anlaşıldığını, sözleşme anında ödenecek 65.000.00 TL bedelli ve 90 gün vadeli çek, ray, kapı montajı ve makine motor teslim edildiğinde 50.000. 00 TL bedelli ve 90 gün vadeli çek, 2. Blok ray kapı montajı ve makine motor teslim edildiğinde 50.000,00 TL bedelli ve 90 gün vadeli çek, asansörler çalışır şekilde teslim edildiğinde 50.000,00 TL bedelli ve 90 gün vadeli çekin teslim edilmesinin üstlenildiğini ve ilk çek olan .... Bankası A.Şnin .... seri numaralı, 12.11.2018 tarihli ve 65.000. 00 TL bedelli çeki karşı tarafa teslim edildiğini ve vade tarihinde müvekkil şirket tarafından ödemesinin yapıldığım, davalı şirketin edimlerini ifa edilmemiş olmasına karşın 2. Ödemeye ilişkin .... Bankası .... seri numaralı 17.01.2019 vade tarihli ve 50.000,00 TL bedelli çekin müvekkil şirket tarafından teslim edildiğini belirterek, davanın kabulü ile .... Bankası .... seri numaralı 17.01.2019 vade tarihli ve 50.000,00 TL şeklindeki çekin Ödenmemesi için dava sonuna kadar ihtiyati tedbir karan verilmesini, çekin ödenmemesine ve bu çek hakkında hiçbir şekilde icra takibi başlatılmamasma karar verilmesini, müvekkilin davalıya borcunun olmadığının tespitini talep ve dava etmişlerdir. Davalı şirket davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. Yapılan yargılama sonucu dosya Mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava hukuki niteliği itibariyle İİK 72 maddesinde düzenlenen menfi tespit davası olup, dosyada tüm deliller toplandıktan sonra dosyada makine mühendisi bilirkişi ile teknik inceleme yaptırılmış, bilirkişinin 15/08/2019 havale tarihli raporunda; ..........gerek 03.02.2019 tarihli Bilirkişi Raporunda tespit edilen hususlar ve gerekse 08.08.2019 tarihinde asansörlerin bulunduğu keşif mahallinde yapılan inceleme ve tespitler ile inşaat yetkililerin in bey ani arı birlikte değerlendirildiğinde, 1- Taraflar arasında akdedilmiş bulunan 07.08.2018 tarihli sözleşme kapsamında, Davalı ... tarafından davacı ... A Ş.ye ait .... Residence .... Mahallesi .... Sokak No: .... ... adresindeki 2 adet binaya yapılacak olan toplam 4 adet (10 kişi taşıma kapasiteli 6 duraklı) insan asansörlerinin temini ve montajı işi ile ilgili olarak A Bloktaki asansör kuyularına kabin ve karşı ağırlık raylarım döşenmiş olduğu ve bir adet .... marka makine-motor grubunun teslim edilmiş olduğu, bunun haricinde başka hiçbir işlem yapılmadığı gibi herhangi bir malzeme ve cihaz tesli...