Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/71 · K. 2020/293
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/71 K. 2020/293

E. 2020/71K. 2020/29325 Haziran 2020
ticaret siciline tescilistinaf yolulimited şirkettespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil ..., ... AŞ aleyhine .... İş Mahkemesi'nde ( Dosya No:2018/108 E) ikame ettiği tespit davasının yapılan yargılaması sırasında davalı şirketin tasfiyeye gittiğini ve 18/06/2015 tarihinde kaydı silindiğini, şirkete tebligat yapılamadığından 6100 sayılı HMK'nın 52 ve 54. maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyası gerektiğini ... A.Ş. aleyhine ikame ettiğimiz davanın yargılamasına devam edilebilmesi için ... nün kayıtları unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili HMK 124 maddesi gereğince ... Roditi'yi davayı dahil edilmesini talep etmiştir. CEVAP / Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin TTK.m.32 ve Ticaret Sicili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/71 Esas KARAR NO : 2020/293 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/01/2020 KARAR TARİHİ : 25/06/2020

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil ..., ... AŞ aleyhine .... İş Mahkemesi'nde ( Dosya No:2018/108 E) ikame ettiği tespit davasının yapılan yargılaması sırasında davalı şirketin tasfiyeye gittiğini ve 18/06/2015 tarihinde kaydı silindiğini, şirkete tebligat yapılamadığından 6100 sayılı HMK'nın 52 ve 54. maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyası gerektiğini ... A.Ş. aleyhine ikame ettiğimiz davanın yargılamasına devam edilebilmesi için ... nün kayıtları unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili HMK 124 maddesi gereğince ... Roditi'yi davayı dahil edilmesini talep etmiştir. CEVAP / Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkilinin ... 'nün resen terkin işlemini 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi ve 30.12.2012 tarihli ve 28513 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ kapsamında olup, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, müvekkilinin mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi/kooperatifi tekrar sicile tescil yükümlülüğü bulunmadığını ve tüm bu nedenlerle haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... 'ye dava dilekçesi ve tensip tutanağı ... Başkonsolosluğu aracılığıyla TK 25/a gereğince ... sayılı 16/03/2020 tarihli e yazışma ile tebliğ edilmiş , davaya cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Tasfiye halinde ... San ve Tic AŞ nin TTK nun 547 gereğince ek tasfiyesi kapsamında ... İş Mahkemesinin 2018/108 E.sayılı dosyasında davalı olarak gösterilmesi nedeniyle yargılamada taraf teşkilinin sağlanabilmesi için yeniden ticaret siciline tescili istemine ilişkindir. Taraflar delillerini bildirmiş, ... San ve Tic AŞ.nin ticaret sicilinden terkin edildiğine dair ticaret sicil kayıtları ve ... İş Mahkemesi'nin 2018/108 Esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilerek incelenmiştir. Yine 6102 SY. TTK.nun 547/1.maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemlersonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." hükmünü içermekte olup, Somut olayda;İhyası istenen ... S...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 124

Tarafta iradî değişiklik

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 447

H) Butlan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/147 · K. 2020/711

12 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/169 · K. 2020/622

15 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/28 · K. 2020/435

10 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/231 · K. 2020/238

30 Nisan 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/295 · K. 2020/836

27 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/60 · K. 2020/575

8 Ekim 2020