Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... tarafından ihyası istenen ... Limited Şirket hakkında ... İş mahkemesi nin 2018/... esas sayılı dava dosyasında hizmet süresi ve eksik yatırılan sigorta priminin tespiti istemli dava açıldığını, ancak şirketin sicilden terkin edilmiş olması nedeniyle mahkemece ihya davası açılması konusunda yetki ve süre verildiğini belirterek dava dışı şirketin ihyasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP / Davalılara dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE/ Dava, tasfiye sonucu ticaret sicilinden terkin edilen Limited Şirketin ihyası istemine ilişkindir. Dava dışı ... Ticaret Limited Şirketi'nin Ticaret Sicilinde kayıtlı bulunan merkez...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/60 Esas KARAR NO : 2020/575 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 08/10/2020
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... tarafından ihyası istenen ... Limited Şirket hakkında ... İş mahkemesi nin 2018/... esas sayılı dava dosyasında hizmet süresi ve eksik yatırılan sigorta priminin tespiti istemli dava açıldığını, ancak şirketin sicilden terkin edilmiş olması nedeniyle mahkemece ihya davası açılması konusunda yetki ve süre verildiğini belirterek dava dışı şirketin ihyasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP / Davalılara dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE/ Dava, tasfiye sonucu ticaret sicilinden terkin edilen Limited Şirketin ihyası istemine ilişkindir. Dava dışı ... Ticaret Limited Şirketi'nin Ticaret Sicilinde kayıtlı bulunan merkez adresinin Eyüp/İstanbul olduğu, mahkememizin yargı yetkisi içinde kaldığı saptandığından, uyuşmazlığın çözümünde HMK. 14/2. ve T.T.K.nun 547/1 . maddesi hükmü gereğince mahkememiz kesin yetkilidir. Tüzel kişiliği olan bir şirketinin ticaret Sicilinden terkin işlemi yapıldıktan sonra, ortaklığın tüzel kişiliği sona erer. Bu terkinden sonra ortaklığın alacakları, borçları yada ortaklığın sorumluluğunu gerektiren bir durum ortaya çıkarsa, tasfiye memurları , ortaklığın pay sahipleri veya alacaklılar sicildeki terkin kaydının kaldırılmasını isteyebilirler. Davacı tarafından başlatılmış bulunan ... İş Mahkemesinin 2018/... Esas sayılı dosyası nedeniyle bu davayı açmakta hukuki yararının ve taraf olma ehliyetinin bulunduğu kabul edilmiştir. 6102 sayılı Yasanın geçici 7. Maddesinin 15. Fıkrasında "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarla ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek mal varlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren 10 yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu kanun veya kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret Sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir. Dava dışı şirketin alınan Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarından tasfiyesinin tamamlanarak 10/02/2017 tarihi itibariyle tasfiyenin sona erdirilerek 21/02/2017 tescil tarihi itibariyle sicilden terkin edildiği, tasfiye memurunun ... olduğu anlaşılmıştır. ... eksik tasfiye nedeniyle TTK 547/2 gereğince yasal davalı konumunda olac...