© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM ALİ RIZA KAPLAN / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru No. 24597/08) KARAR STRAZBURG 13 Kasım 2014 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. 2 Ali Rıza Kaplan / Türkiye davasında, Başkan Guido Raimondi, Yargıçlar Işıl Karakaş, András Sajó, Nebojša Vučinić, Helen...
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayri resmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM ALİ RIZA KAPLAN / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru No. 24597/08) KARAR STRAZBURG 13 Kasım 2014 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
2 Ali Rıza Kaplan / Türkiye davasında, Başkan Guido Raimondi, Yargıçlar Işıl Karakaş, András Sajó, Nebojša Vučinić, Helen Keller, Paul Lemmens, Egidijus Kūris, ve Bölüm Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla Daire olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), 14 Ekim 2014 tarihinde gerçekleştirdiği kapalı oturumdaki müzakereler sonucunda anılan tarihte aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (No. 24597/08) davanın temelinde, Türk vatandaşı Ali Rıza Kaplan’ın (“başvuran”) 22 Mayıs 2008 tarihinde İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvuru bulunmaktadır. 2. Başvuran, İstanbul’da avukatlık yapan F.Ertekin ve K.Öztürk tarafından temsil edilmektedir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir. 3. Başvuran, Sözleşme’nin 5. maddesinin 3 ve 4. fıkralarını ileri sürmektedir.
3 4. Başvuru 6 Eylül 2010 tarihinde Hükümet’e bildirilmiştir. OLAYLAR 5. Başvuran 1977 yılında doğmuştur. Başvuru tarihinde, Tekirdağ Cezaevi’nde tutuklu bulunmaktaydı. 6. Başvuran, 16 Nisan 2003 tarihinde, yasadışı örgüt MLKP’ye (Marksist Leninist Komünist Parti) üye olma şüphesiyle Zeytinburnu’nda yakalanarak gözaltına alınmıştır. 7. Başvuran 20 Nisan 2003 tarihinde İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi hâkimi huzuruna çıkarılmıştır. Hâkim, atılı suçun vasıf ve mahiyeti ve ilgili hakkındaki kuvvetli suç şüphesinin varlığını gerekçe göstererek ilgilinin tutuklanmasına karar vermiştir. 8. Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet savcısı 23 Temmuz 2003 tarihinde anayasal düzeni yıkmaya teşebbüs nedeniyle başvuran ve diğer birçok kişi hakkında iddianame düzenlemiştir. 9. Devlet Güvenlik Mahkemelerinin kaldırılmasının ardından, dava Ağır Ceza Mahkemesinde görülmeye başlanmıştır. 10. Ağır Ceza Mahkemesi, görülen duruşmalar sonunda, atılı suçun vasıf ve mahiyetini, mevcut delil durumunu, öngörülen cezayı, ilgili hakkında kuvvetli suç şüphesinin varlığını, söz konusu suçun Ceza Muhakemesi Kanununun 100. maddesinin 3. fıkrasında öngörülmesini göz önünde bulundurarak başvuranın salıverilme taleplerini reddederek tutukluluk halinin dev...