Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/52 · K. 2020/456
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/52 K. 2020/456

E. 2017/52K. 2020/45616 Eylül 2020
tazminatcismani zararyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 13/01/2017 KARAR TARİHİ : 16/09/2020 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 10/03/2020 İş bu davanın 10/03/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM: 1-İş bu davalar 10/03/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli olan 54,40-TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 31,40-TL nin mahsubu ile bakiye 23,00-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Asıl ve birleşen davalarda davalı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden her bir dava yönünden ayrı ayrı olmak üzere A.A.Ü.T Tarifesine göre hesaplanan 3.100,00-TL vekalet ücretinin asıl ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/52 Esas KARAR NO : 2020/456 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 13/01/2017 KARAR TARİHİ : 16/09/2020 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 10/03/2020 İş bu davanın 10/03/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM: 1-İş bu davalar 10/03/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli olan 54,40-TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 31,40-TL nin mahsubu ile bakiye 23,00-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Asıl ve birleşen davalarda davalı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden her bir dava yönünden ayrı ayrı olmak üzere A.A.Ü.T Tarifesine göre hesaplanan 3.100,00-TL vekalet ücretinin asıl ve birleşen dava davacılarından ayrı ayrı tahsili ile davalıya verilmesine, 5-Taraflarca mahkemeler veznesine yatırılan gider avansından artacak kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde ------ Adliye Mahkemesi İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/09/2020

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/57 · K. 2020/315

21 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/175 · K. 2020/775

23 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/391 · K. 2020/652

26 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/270 · K. 2020/115

18 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/9 · K. 2020/338

25 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/168 · K. 2020/159

13 Şubat 2020