Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/175 · K. 2020/775
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/175 K. 2020/775

E. 2017/175K. 2020/77523 Kasım 2020
tazminatcismani zarartazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : Mon Feb 13 00:00:00 TRT 2017 KARAR TARİHİ : 23/11/2020 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 30/06/2020 İş bu davanın 30/06/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM: 1.İş bu dava 30/06/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2.Alınması gerekli olan 54,40-TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 31,40-TL nin mahsubu ile bakiye 23-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3.Davalı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü. Tarifesine göre hesaplanan 200-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 4.Taraflarca mahkemeler veznesine yatırılan gider avansından artacak kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde ilgili tarafa...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/175 Esas KARAR NO : 2020/775 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : Mon Feb 13 00:00:00 TRT 2017 KARAR TARİHİ : 23/11/2020 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 30/06/2020 İş bu davanın 30/06/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM: 1.İş bu dava 30/06/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2.Alınması gerekli olan 54,40-TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 31,40-TL nin mahsubu ile bakiye 23-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3.Davalı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü. Tarifesine göre hesaplanan 200-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 4.Taraflarca mahkemeler veznesine yatırılan gider avansından artacak kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde -----Adliye Mahkemesi İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/11/2020

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/270 · K. 2020/115

18 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/52 · K. 2020/456

16 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/57 · K. 2020/315

21 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/168 · K. 2020/159

13 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/864 · K. 2020/924

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/351 · K. 2020/25

17 Ocak 2020