Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/83 · K. 2020/449
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/83 K. 2020/449

E. 2016/83K. 2020/44916 Eylül 2020
itirazın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 26/01/2016 KARAR TARİHİ: 16/09/2020 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 21/01/2020 İş bu davanın 21/01/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM: 1-İş bu dava 21/01/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Alınması gerekli olan 54,40-TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 340,03-TL nin mahsubu ile bakiye 285,63 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden ...Ü.T'e göre hesaplanan 3.400,00 -TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 5-Taraflarca mahkemeler veznesine yatırılan gider avansından...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/83 Esas KARAR NO: 2020/449 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 26/01/2016 KARAR TARİHİ: 16/09/2020 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 21/01/2020 İş bu davanın 21/01/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM: 1-İş bu dava 21/01/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2-Alınması gerekli olan 54,40-TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 340,03-TL nin mahsubu ile bakiye 285,63 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden ...Ü.T'e göre hesaplanan 3.400,00 -TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 5-Taraflarca mahkemeler veznesine yatırılan gider avansından artacak kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde --------- Adliye Mahkemesi İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/09/2020

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/398 · K. 2020/920

30 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/914 · K. 2020/710

13 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/305 · K. 2020/814

22 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1082 · K. 2020/651

9 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/742 · K. 2020/667

25 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/308 · K. 2020/125

12 Şubat 2020