Sözkonusu karar AĐHS’nin 44/2 maddesi uyarınca kesinlik kazanacaktır. Ancak ,şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USULĐ ĐŞLEMLER Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan 8782/02 no’lu davanın nedeni 21 T.C. vatandaşının (“başvuranlar”), Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 11 Aralık 2001...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE ALĐ KEMAL UĞUR VE DĐĞERLERĐ/TÜRKĐYE (Başvuru no. 8782/02) KARAR STRAZBURG 3 Mart 2009 Sözkonusu karar AĐHS’nin 44/2 maddesi uyarınca kesinlik kazanacaktır. Ancak ,şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USULĐ ĐŞLEMLER Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan 8782/02 no’lu davanın nedeni 21 T.C. vatandaşının (“başvuranlar”), Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 11 Aralık 2001 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükler Sözleşmesi’nin (“AĐHS”) 34. maddesi uyarınca yapmış oldukları başvurudur. Đsimleri, doğum tarihleri ve ikametgah yerleri ekte kaydedilen başvuranlar, AĐHM önünde Ankara Barosu avukatlarından Yavuz Selim Sarıibrahimoğlu tarafından temsil edilmiştir. OLAYLAR DAVA OLAYLARI Başvuranların ataları, 1877-1878 Osmanlı – Rusya Savaşı sırasında Kafkaslar’dan Anadolu’ya göç etmiştir. 1920’de yetkili makamlar, başvuranlara Adana yakınlarındaki Kadirli Đlçesi idari bölgesinde bulunan bir arsanın kullanım hakkını vermiştir. Arsayı kullanma hakları olmuş, ancak satma hakları olmamıştır. 1926’da, o zaman yeni kurulmuş olan Türkiye Cumhuriyeti’nin Medeni Kanun’u yürürlüğe girdiğinde, özel şahısların mülk sahibi olması mümkün olmuştur. 1924 ve 1929 yılları arasında ordu komutanı, meclis üyesi ve hakim olan Ali Saip Ursavaş, başvuranların atalarını ve aynı yerde yaşayan diğer köylüleri arsalarını terk etmeye zorlamış ve arsayı kendisi ve eşi adına kaydettirmiştir. 1950’lerde sözkonusu arsanın, Ursavaş ailesi adına kaydedilmesine karşı dava açılmıştır. 1965’te başvuranların ataları Kadirli Tapu Kadastro Mahkemesi’ne (bundan böyle “Kadirli Mahkemesi” olarak anılacaktır) müdahil olma başvurusunda bulunmuşlardır. Talepleri 7 Nisan 1967’de reddedilmiştir. Başvuranların atalarının, Kadirli Mahkemesi kararına itirazı, Yargıtay tarafından kabul edilmiş ve sonuç olarak 7 Nisan 1967 tarihli karar bozulmuştur. 1969’da Kadirli Mahkemesi’nde yeniden başlayan yargılama, 14 yıl sonra 21 Temmuz 1983 tarihli bir kararla son bulmuştur. Kadirli Mahkemesi, başvuranların atalarının lehine karar vermiş (bu tarihe kadar başvuranların bir kısmı duruşmalara bizzat katılmaya başladığı için, pratik nedenlerden ötürü, sözkonusu başvuranlar ve daha genç başvuranların ataları bundan böyle “başvuranlar” olarak anılacaktır) ve arsanın, kendi adlarına tapu siciline tescilini öngörmüştür. Ha...