E. 2020/441 K. 2020/486

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/441 Esas KARAR NO : 2020/486

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/11/2019 KARAR TARİHİ : 24/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan ----- tanzim taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile ------- bağımsız bölümü(daire) satın aldığını, davalıya satış bedeli olarak toplam 66.500,00-TL ödediğini, müvekkilinin daireyi malik gibi kullandığını ancak müvekkiline tapusunu vermeye yanaşmadığını, bunun üzerine Bakırköy ----. Tüketici mahkemesine dava açtıklarını, ----------------- karar sayılı ilamı ile davaya konu taşınmazın, davalı adına olan tapu kaydının iptaline, davacı vekilinin adına tesciline karar verildiğini, müvekkili adına tesciline karar verilen-----nolu dairenin tapu kaydında bulunan ve şerh tarihleri davacı müvekkilinin davalı ile ---- tarihinde yaptığı satış vaadi sözleşmesi tarihinden sonrasına ait olan tüm takyidatların kayıtlarının terkinine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, davalı şirkete karşı-------- nolu bağımsız bölümün tapu kayıtlarında yer alan ve davalı aleyhine konulmuş olan tüm takyidatların terkinine karar verilmesi istemli olarak açılmış ve Bakırköy --- Tüketici Mahkemesi'ne tevzi edilmiş ise de, Mahkemece davalı şirketin iflas etmiş olması ve davanın iflas tarihinden sonra açılması sebebiyle dosyanın ----- Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair karar verilmesi üzerine dosyanın tevzi edildiği Bakırköy ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin -----------karar sayılı kararı ile açılan davanın kayıt kabul davası niteliğinde olduğu belirtilerek HSK -----. Dairesinin------ nolu kararı gereğince görevli mahkemenin Bakırköy --- Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan bahisle dosyanın Bakırköy -----Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edildiği ve Bakırköy ----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin---------- Sayılı kararı ile Davalı şirket hakkında İstanbul Anadolu ------------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ilamı ile davalının iflasına, iflasın --- tarihinde açılmış sayılmasına karar verildiği, işbu davanın iflas kararı verilmesinden sonra------- tarihinde açıldığı, davanın kayıt kabul davası olduğu, İİK 235/1 maddesinde sıra cetveline itiraz edenlerin cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesinde dava açmaya mecbur oldukları düzenlenmiş olup yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verildiği ve dosyanın Mahkememize tevzi edilerek yukarıdaki esas numarasını aldığı görülmüştür. ---------------- sicil numarasında kayıtlı,------ İstanbul Anadolu -------. Asliye Ticaret Mahkemesince iflasına ve ------- tarihinde i...