DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen "Yetkilendirme- Yüklenici" sözleşmesinin 6.maddesi uyarınca sözleşme bedeli olarak 2014 yılı için 300.000,00 TL'yi, bu bedelin % 5'ni ( 15.000,00 TL'yi) sözleşme imza tarihinden itibaren 7 iş günü içerisinde, kalan bakiyeyi ise (285.000.00 TL'yi) 15 Mart 2014 - 15 Nisan 2014 - 15 Mayıs 2014 ve 15 Haziran 2014 tarihlerinde eşit taksitlerle (71.250,00 TL) olarak ödenmesini, bir sonraki yıl için (2015 yılı için) 2014 yılı sözleşme bedeline (300.000.00 TL ve) yapılacak % 25 artış ile ( 375.000.00 TL'yi) yine 2014 yılı için belirlenen aynı koşullarla ve aynı tarihlerde ödenmesi hususu taahhüt ettiğini, 2014 yılı sözleşme bedelinden bakiye 140.85,00 TL eksik ödeme yapılmış olduğunu, 2015 yılı sözleşme bedeli 375.00.00- TL borç için ise herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/16 Esas KARAR NO : 2020/72 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/01/2016 KARAR TARİHİ : 30/01/2020
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen "Yetkilendirme- Yüklenici" sözleşmesinin 6.maddesi uyarınca sözleşme bedeli olarak 2014 yılı için 300.000,00 TL'yi, bu bedelin % 5'ni ( 15.000,00 TL'yi) sözleşme imza tarihinden itibaren 7 iş günü içerisinde, kalan bakiyeyi ise (285.000.00 TL'yi) 15 Mart 2014 - 15 Nisan 2014 - 15 Mayıs 2014 ve 15 Haziran 2014 tarihlerinde eşit taksitlerle (71.250,00 TL) olarak ödenmesini, bir sonraki yıl için (2015 yılı için) 2014 yılı sözleşme bedeline (300.000.00 TL ve) yapılacak % 25 artış ile ( 375.000.00 TL'yi) yine 2014 yılı için belirlenen aynı koşullarla ve aynı tarihlerde ödenmesi hususu taahhüt ettiğini, 2014 yılı sözleşme bedelinden bakiye 140.85,00 TL eksik ödeme yapılmış olduğunu, 2015 yılı sözleşme bedeli 375.00.00- TL borç için ise herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle 2014 sözleşme bedelinden bakiye 140.850,00 TL ile 2015 yılı sözleşme bedeli 375.000,00 TL olmak üzere toplam 515.850.00 TL borcun ödenmesi için ... Noterliğinin 07.08.2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarname tebliğine rağmen ödeme yapılmaması sebebi ile ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasında davalı-borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak herhangi bir ödeme belgesi ibraz etmeden dosya borcuna, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, davalı tarafın itiraz dilekçesinde sözleşme ve içeriğine, imzaya, itiraz etmediğini, taraflar arasında imzalanan Yetkilendirme-Yüklenici Sözleşmesi hükümleri uyarınca takip başlatıldığını, takip konusu alacağa yasal faiz talep edildiğini, alacağın ferilerine yapılan itirazda haksız olduğunu, bu nedenle haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu cevap dilekçesinde, dava dilekçesinde yer alan beyan, iddia ve talepler ile davaya esas teşkil eden icra takibinin hukuka aykırı olduğunu, açılan icra takibinin konusunun davacı ... ile müvekkili ... arasındaki 05/12/2013 tarihli "yetkilendirme-yüklenici" sözleşmesi olduğunu, ... nun ...'yi tek yetkili kıldığını, sözleşme bedeli olarak ...'nin ...'na 2014 yılı için 300.000,00 TL ödemesi, bedelin %5'inin sözleşme tarihini takip eden 7 iş günü içinde ödenmesini, kalan kısmının 15/03/2014, 15/04/2014, 15/05/2014 ve 15/06/2014 tarihlerinde eşit taksitler halinde ödenmesi konusunda anlaşıldığını, 14/02/2014 tarihli ek protokol ile taraflar ...'nin ... adına toplanacak lisans ücretlerini toplama, toplanan miktarı, sözleşmenin teminatı olarak verildiği senetlere istinaden ...'na aktarması ve/veya senetlere mahsup edileceği k...