Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/107 K. 2020/132

E. 2019/107K. 2020/13219 Şubat 2020
tazminatbilirkişi raporudeğer kaybı tazminatıtazminat davasıcismani zarartrafik kazasıalacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/04/2017 KARAR TARİHİ: 19/02/2020 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan; "Tazminat" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete sigortalı dava dışı ...'in maliki olduğu...plaka numaralı aracın 03/10/2015 tarihinde dava dışı ...' a ait ... plakalı numaralı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, olay nedeniyle... plakalı numaralı araçta meydana gelen değer kaybı alacağının, araç maliki tarafından müvekkili ...'a temlik edildiğini, değer kaybının bağımsız eksper raporuna göre 1.760,00 TL olarak tespit edildiğini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 300,00 TL değer kaybı bedeli ve 354,00 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam; 654,00 TL' nin kaza tarihinden, kabul görmemesi halinde ihtar tarihinden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/107 Esas KARAR NO : 2020/132

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/04/2017 KARAR TARİHİ: 19/02/2020

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan; "Tazminat" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete sigortalı dava dışı ...'in maliki olduğu...plaka numaralı aracın 03/10/2015 tarihinde dava dışı ...' a ait ... plakalı numaralı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, olay nedeniyle... plakalı numaralı araçta meydana gelen değer kaybı alacağının, araç maliki tarafından müvekkili ...'a temlik edildiğini, değer kaybının bağımsız eksper raporuna göre 1.760,00 TL olarak tespit edildiğini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 300,00 TL değer kaybı bedeli ve 354,00 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam; 654,00 TL' nin kaza tarihinden, kabul görmemesi halinde ihtar tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan, yargılama masrafları ve vekalet ücretiyle birlikte tazminini talep ve dava etmiştir.

S A V U N M A / Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına karşın davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER VE G E R E K Ç E / Dava; Trafik kazasında dava dışı şahısa ait araçta meydana gelen değer bedelinin ve ekspertiz ücretinin (davacının temliki çerçevesinde) davalı sigorta şirketinden tazminine ilişkindir. Dava, 05/04/2017 tarihinde açılmış, mahkememizin ... esasını almış, 10/04/2017 tarihinde tensibi yapılmadan aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle yine mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Ancak birleştirmeye dair bir işlem yapılmadığı, bu hususta 26/02/2019 tarihinde tutanak tutulduğu, mahkememizin... Esas sayılı dosyasının 18/02/2019 tarihinde karara çıktığı anlaşılmıştır. Bu nedenle işbu dava dosyasının ... Esasa kaydının yapılarak tensibinin 26/02/2019 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır. Taraf delilleri toplanmış, hasar dosyası ve ilgili diğer kayıtlar celp edilmiştir. Dosya kapsamında toplanan kayıt ve delillerin incelenmesinde;...plakalı ...e ait aracın, kaza tarihinde davalı sigorta şirketince ZMMS kapsamında sigortalanmış olduğu; ... plakalı aracında kaza tarihinde dava dışı ... adlı kişi adına kayıtlı olduğu; dava dışı ... adlı kişinin aracında meydana gelen değer kaybı alacağını ve TTK madde 1426 kapsamında makul giderlerin tamamını 28/02/2017 tarihinde davacı ...'a temlik ettiği; Davacı vekilinin 14/03/2017 tarihli ihtarname ile temlik hususunu açıklayarak davalı sigorta şirketinden alacak talebinde bulunduğu, ihtarnamenin davalı sigorta şirketince 17/03/2017 tarihinde tebliğ alındığı anlaşılmıştır. Davalı vekilince uyaptan sunulan 09/09/2019 tarihli dilekçe ve ekli dekonttan; hasarlanan araç için dava konusu talep yönünden 05/04/2017 tarihinde 639,00 TL ödeme yapıldığının bildirildiği, ancak yapılan ödemenin alacağı temlik eden ...'a yapılmış olduğu anlaşılmıştır. Kusur ve aktüer hesa...