Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin verdiği 03/09/2013 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... San ve Tic.A.Ş arasında ..., Noterliği'nin 16.08.2007 tarih ve ... yevmiye sayılı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı ... tarafından müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalanan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında kiracı ... San ve Tic.A.Ş 'ne ... ve ... plakalı 2007 model ... marka kamyon teslim edildiğini, Finansal Kiralama Söyleşmesine konu araçların sözleşme süresi zarfında borçlu şirketçe işleten sıfatıyla kullanıldığını, araçların mülkiyeti, Finansal Kiralama Sözleşmesinin sona ermesi sebebiyle .... Noterliğinin 14.10.2009 tarih ve ... yevmiye sayılı ve ..., Noterliğinin 14.10.2009 tarih ve ... yevmiye sayılı noter satış...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/737 KARAR NO : 2019/969 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2015 KARAR TARİHİ : 08/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin verdiği 03/09/2013 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... San ve Tic.A.Ş arasında ..., Noterliği'nin 16.08.2007 tarih ve ... yevmiye sayılı Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı ... tarafından müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalanan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında kiracı ... San ve Tic.A.Ş 'ne ... ve ... plakalı 2007 model ... marka kamyon teslim edildiğini, Finansal Kiralama Söyleşmesine konu araçların sözleşme süresi zarfında borçlu şirketçe işleten sıfatıyla kullanıldığını, araçların mülkiyeti, Finansal Kiralama Sözleşmesinin sona ermesi sebebiyle .... Noterliğinin 14.10.2009 tarih ve ... yevmiye sayılı ve ..., Noterliğinin 14.10.2009 tarih ve ... yevmiye sayılı noter satış sözleşmeleri ile davalı kiracı şirkete devredildiğini, Finansal kiralama sözleşmesine konu taşıtların süzleşme süresi içerisinde Müvekkil Şirket adına 11 adet Trafik İdari Para Cezası (TPC) düzenldiğini ve söz konusu taşıtların noter satışları yapılmadan önce davalı firmaya bildirildiğini, ve söz konusu cezaların davalılar tarafından ödeneceğinin taahhüt edildiğini, Söz konusu taahhüt ve Trafik İdari Para Cezalarının devir tarihinde vergi dairesi kayıtlarında görünmemesi üzerine davalıların para cezalarını ödediğinin düşünülerek taşıtların mülkiyetinin 14.10.2009 tarihinde davalı kiracı şirkete devredildiğini, Finansal Kiralama sözleşmesine konu araçların davalı kiracı şirkete devredilmesi vo sözleşmenin bu surette sona ermesinin ardından, davalı şirketin araçların işleteni olduğu finansal kiralama süresi içerisinde idari trafik para cezalarının halen ödenmemiş olduğunun, vc ilgili dönemde müvekkili şirketin maliki olarak görünmesi sebebiyle İstanbul Nakil Vasıtaları Vergi Dairesi tarafından müvekkili şirkete bu cezaların tahakkuk ettirilmiş olduğunun öğrenildiğini, Alacağa konu olan İdari Trafik Para Cezalarının Finansal Kiralama Sözleşmesi süresi tarihi aralığında kesildiğini, Müvekkili şirkete vergi dairesince tahakkuk ettirilen ve tüm bildirimlere rağmen davalı kiracı şirket tarafından ödenmeyen 11 adet trafik cezası tutan olan toplam 43.633,58-TL nin müvekkili şirketin sorumluluğu bulunmamasına rağmen işbu tutarların borçlular tarafından ödenmesi ve ödeme makbuzlarının Müvekkili Şirket'e gönderilmesi hususundaki şifahi görüşmelerden sonuç alınamaması ve Vergi Dairesinin Müvekkili Şirket aleyhine 6183 sayılı Kanun çerçevesinde yasal takip başlatılacağı yönündeki baskıları sebebiyle muhtelif tarihlerde ilgili vergi dairesine ödendiğini, Finansal kiralama sözleşmesi süresi boyunaca araçların işleteni ve KTK ile finansal kiralama sözleşmesi gereği alacağa konu trafik idari para cezalarının soru...