Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tâbi olabilir. COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYĐ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ____________________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AKALIN – TÜRKĐYE KARARI 1 USUL Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 23480/06 no’lu davanın nedeni Nuri Akalın adlı...
ĐKĐNCĐ DAĐRE AKALIN – TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no. 23480/06) KARAR STRAZBURG 23 Kasım 2010 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tâbi olabilir. COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYĐ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ____________________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve Đnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
AKALIN – TÜRKĐYE KARARI 1 USUL Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 23480/06 no’lu davanın nedeni Nuri Akalın adlı T.C. vatandaşının (“başvuran”) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (“AĐHM”) 10 Mayıs 2006 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına Đlişkin Sözleşme’nin (“AĐHS”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, AĐHM önünde Đstanbul Barosu avukatlarından Đ. Kadirhan ve G. Tuncer tarafından temsil edilmiştir. OLAYLAR DAVA OLAYLARI Başvuran 1977 doğumludur ve Kandıra Cezaevi’nde hapis cezası çekmektedir. 3 Mart 1997 tarihinde başvuran yasadışı örgüt üyesi olduğu şüphesiyle gözaltına alınmıştır. 14 Mart 1997 tarihinde doktor muayenesinden geçmiş, doktor başvuranın kalça kısmında kızarıklık tespit etmiştir. Aynı gün savcı önüne çıkarılan başvuran, gözaltında soyulduğunu ve üzerine tazyikli su sıkıldığını söylemiştir. Đstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi hakimi başvuranın tutuklu olarak yargılanmasına karar vermiştir. Başvuran, hakim önünde, detay vermeksizin işkence iddiasını tekrarlamıştır. Savcı, 28 Nisan 1997 tarihinde sunduğu iddianamede başvuranı eski TCK’nın 146. maddesi uyarınca, anayasal düzeni bozmaya teşebbüsle suçlamıştır. Başvuran, DGM önünde 7 Temmuz 1997 tarihli duruşmada detay vermeksizin gözaltında işkence iddiasını tekrarlamıştır. Đstanbul DGM, 26 Nisan 2002 tarihinde başvuranı atılı suçtan mahkûm etmiş, Yargıtay sözkonusu kararı 12 Mayıs 2003 tarihinde bozmuştur. 30 Haziran 2004 tarihinde Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5190 sayılı yasa ile DGM’ler kaldırılmış, başvuran hakkındaki ceza davası Đstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’ne sevkedilmiştir. Başvuran, 25 Aralık 2008 ve 9 Nisan 2009 tarihlerinde tutukluluk durumuna itiraz ederek tutuksuz yargılanma talebinde bulunmuş, mahkeme suçun niteliği ve delillerin durumunu dikkate alarak talebi reddetmiştir. Mahkeme duruşma yapmamıştır. Đstanbul Ağır Ceza Mahkemesi, 2 Nisan 2009 tarihinde başvuranı mahkûm etmiştir. Davanın temyizi halen Yargıtay’da derdesttir. Yargılama süresince ilk derece mahkemeleri her duruşma sonunda başvuranın tutu...