DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 19/04/2018 KARAR TARİHİ: 18/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesini özetle ; Keşidecisi --- olan---- şubesine ait - numaralı -- vade tarihli ,- TL bedelli çekin kaybedildiği belirtilerek, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkememizce davaya konu çekle ilgili------ilanlara ilişkin gazete nüshaları dosyamız arasına alınmıştır. ---yazılan yazıya verilen cevapta-----numaralı çekin boş yani işlem yapılmamış çek durumunda olduğu ve çek vadesinin bilinemediği belirtilmiştir. Mahkememizce davaya konu çekin vade tarihinin infazda tereddüte haiz olmaması için açıklayıcı beyanda bulunması istenilmiş ve tasfiye memurunca davacı şirkete ait çek yapraklarına ilişkin...
T.C.İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/462 KARAR NO: 2019/1498 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 19/04/2018 KARAR TARİHİ: 18/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesini özetle ; Keşidecisi --- olan---- şubesine ait - numaralı -- vade tarihli ,- TL bedelli çekin kaybedildiği belirtilerek, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkememizce davaya konu çekle ilgili------ilanlara ilişkin gazete nüshaları dosyamız arasına alınmıştır. ---yazılan yazıya verilen cevapta-----numaralı çekin boş yani işlem yapılmamış çek durumunda olduğu ve çek vadesinin bilinemediği belirtilmiştir. Mahkememizce davaya konu çekin vade tarihinin infazda tereddüte haiz olmaması için açıklayıcı beyanda bulunması istenilmiş ve tasfiye memurunca davacı şirkete ait çek yapraklarına ilişkin bilgilerin bulunduğu çek karnesinin bir örneği ibraz edilmiş, yapılan incelemede çek no - tarih - tutar - lehtar ve açıklama kısmının incelendiğinde , davaya konu çek bilgilerine rastlanılmadığı görülmüştür. Dava zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak birlikte değerlendirildiğinde, davaya konu edilen- nolu, ---------- vade tarihli ve-TL bedelli olduğu belirtilen çekin, mahkememize sunulan çek karnelerininde incelenmesinde davacının yetkili hamil olduğuna dair somut verilerin sunulamadığı görülmüştür. --- yazılan yazıya verilen cevapta, yukarıda da belirtilmiş olduğu üzere, - numaralı keşidecisi -------ait çekin boş yani işlem yapılmamış olduğu yönünde cevabi yazının mahkememizce incelenmesi sonucunda , boş çek yapraklarının zayi nedeniyle iptali isteminde de, davacının hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla, davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Davanın REDDİNE, 1-Harçlar Kanunu'na göre tahsili gereken 44,40 TL harçtan, peşin alınan 35,90 harcın mahsubu ile kalan 8,50 TL harcın dosya davacıdan tahsili ile hazineye iradına, 2-Davacının yapmış bulunduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar tasfiye memurunun yüzüne karşı açıkça okunup anlatıldı. 18/12/2019