DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/05/2018 KARAR TARİHİ: 21/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı ... dava dilekçesinde özetle: yaptığı ticarete karşılık almış olduğu 5 adet çeki çaldırdığını, hırsızlık olayı ile ilgili olarak... Polis Merkezine şikayette bulunduğunu, çeklerin kötü niyetli ücüncü şahısların eline geçmesinin önlenmesi için ödeme yasağı verilmesini, gerekli ilanların yapılarak dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/466 Esas KARAR NO : 2019/39 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/05/2018 KARAR TARİHİ: 21/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı ... dava dilekçesinde özetle: yaptığı ticarete karşılık almış olduğu 5 adet çeki çaldırdığını, hırsızlık olayı ile ilgili olarak... Polis Merkezine şikayette bulunduğunu, çeklerin kötü niyetli ücüncü şahısların eline geçmesinin önlenmesi için ödeme yasağı verilmesini, gerekli ilanların yapılarak dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , üç defa ilanların yaptırıldığı, ilgili bankalara müzekkereler yazılarak cevaplarının geldiği görülmüştür. Toplanan delillere göre iptali talep edilen 5 adet çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çeklerin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının kabulü ile, -...bank- ... Şubesine ait ... Çek Numaralı-07/10/2018 Ödeme Tarihli-13.000,00 TL. BEDELLİ. -...bank-...Sanayi Şubesine ait ... Çek Numaralı-10/10/2018 Ödeme Tarihli- 135.000.00 TL. BEDELLİ. -...bank- ...Sanavi Şubesine ait ... Çek Numaralı-10/08/2018 Ödeme Tarihli-140.000.00 TL. BEDELLİ. -...bank- ...Sanavi Şubesine ait... Çek Numaralı-15/l2/2018 Ödeme Tarihli- 72,000,00 Tl, BEDELLİ, -...bank- ... Şubesine ait ... Çek Numaralı-30/07/2018 Ödeme Tarihli-18-540,00 TL- BEDELLİ, çeklerin iptallerine, 2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 35,90 TL harcın muhsubu ile 8,50 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydedilmesine, 3-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde teminatın davacıya iadesine, 5-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...