Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/502 · K. 2019/1140
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/502 K. 2019/1140

E. 2018/502K. 2019/11404 Aralık 2019
tazminatmaddi tazminatzamanaşımı itirazıtazminat davasıcismani zararbedensel zarartrafik kazasızarar tazminibilirkişi incelemesibilirkişi raporumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/12/2014 KARAR TARİHİ : 04/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 09/12/2014 tarihinde açılan davaya ait dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...ün, 01.07.2006 tarihinde ... Plaka sayılı aracı ( motorsiklet ) ile seyir halinde iken, dava dışı araç sürücüsü ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kendisine çarpması neticesinde yaralandığını, Müvekkilinin ... Hastanesine kaldırıldığını ve burada tedavi gördüğünü, müvekkiline ilişkin epikriz raporu incelendiğinde görüleceği üzere kaza nedeniyle yaralandığını ve vücudunda hasar meydana geldiğini, müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet veren kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kaza neticesinde ... Cumhuriyet...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/502 Esas KARAR NO : 2019/1140 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/12/2014 KARAR TARİHİ : 04/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 09/12/2014 tarihinde açılan davaya ait dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...ün, 01.07.2006 tarihinde ... Plaka sayılı aracı ( motorsiklet ) ile seyir halinde iken, dava dışı araç sürücüsü ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kendisine çarpması neticesinde yaralandığını, Müvekkilinin ... Hastanesine kaldırıldığını ve burada tedavi gördüğünü, müvekkiline ilişkin epikriz raporu incelendiğinde görüleceği üzere kaza nedeniyle yaralandığını ve vücudunda hasar meydana geldiğini, müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet veren kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kaza neticesinde ... Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatıldığını, ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Şnin ( ... ) nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 2.500,00 TL maddi tazminatın Davalı ... Sigorta A.Şden poliçe limiti dâhilinde kalmak kaydı ile kaza tarihi olan 01.07.2006 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davacı vekilinin 26/06/2015 tarihinde açılan davaya ait dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...ün, 01.07.2006 tarihinde ... Plaka sayılı aracı ( motorsiklet ) ile seyir halinde iken, dava dışı araç sürücüsü ...ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın kendisine çarpması neticesinde yaralandığını, Müvekkilinin ... Hastanesine kaldırıldığını ve burada tedavi gördüğünü, müvekkiline ilişkin epikriz raporu incelendiğinde görüleceği üzere kaza nedeniyle yaralandığını ve vücudunda hasar meydana geldiğini, müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet veren kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kaza neticesinde ... Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma başlatıldığını, ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Şnin (...) nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 2.500,00 TL maddi tazminatın Davalı ... Sigorta A.Şden poliçe limiti dâhilinde kalmak kaydı ile kaza tarihi olan 01.07.2006 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiş, ayrıca davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesi talep edilmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/06/2015 tarih ve E. ... K. ... sayılı kararı ile davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/12/2017 tarih ve E. ... ve K. ... sayılı kararında, Mahkemelerinin 30.11.2017 tarihli duruşmasın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 124

Tarafta iradî değişiklik

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1142 · K. 2019/1183

25 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/609 · K. 2019/940

25 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1101 · K. 2020/545

27 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1128 · K. 2019/261

2 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/769 · K. 2019/1252

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1110 · K. 2019/306

9 Nisan 2019