Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...ile davalı arasında; - 22 Mart 2016 tarihli proforma faturada kayıtlı 1 Adet 2016 Model ... Şase Nolu ...B(Beton Aktarma Hortumu 60'lık Başlıklı-Üç Ayak-Takım Mastar-70'lik ... Makinesi-... Ayakkabısı-60'lık Çelik Mala ile birlikte finansal kiralama kanunu hükümleri çerçevesinde kiralanması için 29/03/2016 tarihli, ... tescil numaralı finansal Kiralama Sözleşmesinin imzalandığını ve tescil edildiğini, davalının kira sözleşmeleri gereği ödemesi gereken kira bedelleri ile sigorta borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, temerrüt ardından şirket yetkililerince yapılan müşteri ziyaretinde davalı şirketin adresinde bulunamadığını, ayrıca alacağın tahsili amaçlı olarak icra takibi başlatıldığını ve şirket adresine...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/484 Esas KARAR NO : 2018/813
DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2016 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...ile davalı arasında; - 22 Mart 2016 tarihli proforma faturada kayıtlı 1 Adet 2016 Model ... Şase Nolu ...B(Beton Aktarma Hortumu 60'lık Başlıklı-Üç Ayak-Takım Mastar-70'lik ... Makinesi-... Ayakkabısı-60'lık Çelik Mala ile birlikte finansal kiralama kanunu hükümleri çerçevesinde kiralanması için 29/03/2016 tarihli, ... tescil numaralı finansal Kiralama Sözleşmesinin imzalandığını ve tescil edildiğini, davalının kira sözleşmeleri gereği ödemesi gereken kira bedelleri ile sigorta borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, temerrüt ardından şirket yetkililerince yapılan müşteri ziyaretinde davalı şirketin adresinde bulunamadığını, ayrıca alacağın tahsili amaçlı olarak icra takibi başlatıldığını ve şirket adresine ... İcra Müdürlüğünün ... Tal. Sayılı dosyasından 29/04/2016 tarihinde hacze gidildiğini ancak şirketin mevcut olmadığının görüldüğünü ve durumun tutanak altına alındığını, bu nedenlerle sözleşmenin müvekkili için çekilmez hale gelmesi sebebiyle davalıya ... 3. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderilerek sözleşmenin feshedildiğini, finansal kiralama konusu malların mülkiyetinin müvekkiline ait olduğunu beyanla sözleşmenin feshininin tespitine, sözleşmeye konu malların müvekkiline aynen iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 33. maddesi ve 4. bendi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanuna uygun olarak düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mal, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. Mahkememizce davacı vekili tarafından sunulan sözleşme, teslim tutanağı, faturalar ve davacının ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış, bilirkişi raporunda özetle; davacının ticari defter ve belgelerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yapılmış olduğunu, davacı tarafından davalıya gönderilen ihtarname tarihi olan 03/05/2016 tarihinde davalının 4.174,00 TL kira borcunun bulunduğu tespit edilmiştir. 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. maddesi gereğince Finansal Kiralama konusu mal, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşm...