Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İş bu davanın 13/02/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. Davalı vekili duruşmadaki beyanında; müvekkilinin dava konusu cihazı onarıp davacıya teslim ettiğini, davanın konusuz kaldığını, davayı takip etmediklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın .... tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1. Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan, dava açılırken peşin olarak yatırılan 63,17 TL harctan mahsubu ile bakiye 27,27 TL harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri olmadığından bu konuda...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/752 Esas KARAR NO : 2018/440
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İş bu davanın 13/02/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. Davalı vekili duruşmadaki beyanında; müvekkilinin dava konusu cihazı onarıp davacıya teslim ettiğini, davanın konusuz kaldığını, davayı takip etmediklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın .... tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1. Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan, dava açılırken peşin olarak yatırılan 63,17 TL harctan mahsubu ile bakiye 27,27 TL harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine dair, HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi.. .