Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ibraz ettiği dava dilekçesi ile davalının kişisel twitter hesabından yaptığı "Turcell muzik taahhüdüm var dua edin yoksa pedofili sponsoru şerefsizler!adisiniz ve gün gelecek yargılanacaksınız "şeklinde paylaşımda bulunmak suretiyle hakaret ettiğini, 10.000,00-TL manevi tazminatın tahsilini istemiştir. Davalı cevap layihası ile dava konusu paylaşım nedeniyle davacının ne tür maddi ve manevi kayba uğradığına ait delillerini ibraz etmediğini, yaptığı paylaşımı bilahare sildiğini, davanın reddini istemiştir. Somut olayda davacı tarafça, TTK nun 55/1-a-1 maddesi kapsamında '' başkalarını veya onların mallarını, iş ürünlerini, fiyatlarını, faaliyetlerini veya ticari işlerini yanlış, yanıltıcı veya gereksiz yere incitici açıklamalarla kötülemek ''...
T.C. İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/860 KARAR NO : 2018/319
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 06/06/2016 KARAR TARİHİ : 05/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ibraz ettiği dava dilekçesi ile davalının kişisel twitter hesabından yaptığı "Turcell muzik taahhüdüm var dua edin yoksa pedofili sponsoru şerefsizler!adisiniz ve gün gelecek yargılanacaksınız "şeklinde paylaşımda bulunmak suretiyle hakaret ettiğini, 10.000,00-TL manevi tazminatın tahsilini istemiştir. Davalı cevap layihası ile dava konusu paylaşım nedeniyle davacının ne tür maddi ve manevi kayba uğradığına ait delillerini ibraz etmediğini, yaptığı paylaşımı bilahare sildiğini, davanın reddini istemiştir. Somut olayda davacı tarafça, TTK nun 55/1-a-1 maddesi kapsamında '' başkalarını veya onların mallarını, iş ürünlerini, fiyatlarını, faaliyetlerini veya ticari işlerini yanlış, yanıltıcı veya gereksiz yere incitici açıklamalarla kötülemek '' iddiasına dayalı aynı yasanın 56/1-e maddesi uyarınca manevi tazminat isteminde bulunulmuş olmasına göre, TTKnın 54 vd. maddeleri kapsamında yer alan haksız rekabet kurallarının uygulanması gerekir. Toplanan delil durumu, tüm dosya kapsamına göre 25/03/2016 tarihinde davalının "Turcell muzik taahhüdüm var dua edin yoksa pedofili sponsoru şerefsizler!adisiniz ve gün gelecek yargılanacaksınız " ifadelerini paylaştığı dolayısıyla bu ifadelerde şerefsizler, adisiniz sözleri, davacı şirketi, faaliyetlerini ve ticari işlerini yanlış, yanıltıcı veya gereksiz yere incitici nitelikle olmakla, aynı zamanda haksız rekabet teşkil eden bu davranış nedeniyle davacı şirketin manevi tazminat talep edebileceği, zarar derecesi dikkate alınarak manevi tazminatı 500,00-TL takdir etmek gerektiği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; Davanın KISMEN KABÜLÜ ile, 500,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkinin TALEBİN REDDİNE, 3-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 170,78 TL peşin harcının mahsubu ile fazla yatan harcın istek halinde davacıya İADESİNE, Davacı tarafından yatırılan 35,90 TL harcın davalıdan alınarak DAVACIYA ÖDENMESİNE, 4-Davacı tarafça sarf edilmiş, 29,20 TL, 4,30 TL vekalet pulu, 112,00 TL posta gideri olmak üzere toplam: 145,50 TL den kabul edilen kısma isabet eden 5,60 TL sinin davalıdan alınarak DAVACI TARAFA VERİLMESİNE, 5-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettiğinden AAÜT uyarınca 500,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACI TARAFA VERİLMESİNE, 6-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettiğinden AAÜT uyarınca 500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak DAVALI TARAFA VERİLMESİNE, 7-Taraflar tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana İADESİNE,
Dair tebliğd...