DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2016 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ticari ilişki nedeniyle müvekkili şirketin, davalı şirketten alacağının olduğunu, bu alacağın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İstanbul Anadolu --- İcra Müdürlüğü'nün --- Esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçtiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu iddia ederek; itirazın iptaline ve %20 inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DAVANIN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, ticari ilişkiden kaynaklanan alacak nedeniyle yapılan icra takibine itirazın iptaline...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/1376 Esas KARAR NO : 2018/530
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2016 KARAR TARİHİ : 29/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ticari ilişki nedeniyle müvekkili şirketin, davalı şirketten alacağının olduğunu, bu alacağın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İstanbul Anadolu --- İcra Müdürlüğü'nün --- Esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçtiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu iddia ederek; itirazın iptaline ve %20 inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DAVANIN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, ticari ilişkiden kaynaklanan alacak nedeniyle yapılan icra takibine itirazın iptaline ilişkindir. Davacı vekilinin 30/01/2018 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmaması nedeniyle HMK'nin 150. Maddesi uyarınca dosya yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır. İşlemden kaldırılan dosya, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmediğinden HMK'nin 150/5. Maddesi uyarınca davanın 30/04/2018 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca 30/04/2018 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 35,90 TL harcın, davacı peşin olarak yatırılan 261,58 TL peşin harçtan mahsubu ile fazla yatan 225,68 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333. Maddesi gereğice bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin ilgili Hukuk Dairesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/05/2018