Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/743 · K. 2018/495
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/743 K. 2018/495

E. 2017/743K. 2018/49526 Nisan 2018
hizmet sözleşmesiistinaf yoluitirazın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2017 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan ve takip edilmediğinden 22/01/2018 tarihinde işlemden kaldırılan dava dosyası incelendi. HÜKÜM: 1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 22/01/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK nun 409/5 maddesi gereğince 23/04/2018 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 35,90 TL harcın peşin alınan 1.056,22 TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.020,32 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince 2.180 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan...

Karar Metni

BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2017/743 Esas KARAR NO : 2018/495

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2017 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan ve takip edilmediğinden 22/01/2018 tarihinde işlemden kaldırılan dava dosyası incelendi. HÜKÜM: 1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 22/01/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK nun 409/5 maddesi gereğince 23/04/2018 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 35,90 TL harcın peşin alınan 1.056,22 TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.020,32 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince 2.180 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/04/2018

Katip ... E-imza Hakim ... E-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/371 · K. 2018/928

4 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/743 · K. 2018/901

28 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1032 · K. 2018/739

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/479 · K. 2018/1068

24 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/939 · K. 2018/512

14 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/312 · K. 2018/494

26 Nisan 2018