DAVA : Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 14/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.S. &...Şti. Adi Ortaklığı ile davalı ...Valiliği Proje Koordinasyon Birimi; ... arasında "...İşi kapsamında 06.11.2012 tarihli Sözleşme imzalandığını, söz konusu sözleşme ; ... isimli standart (...) sözleşmenin Genel Şartarı(General Conditions) ve standart sözleşmenin tadil edildiği 5. bölümde yer alan Özel Şartlar(Particular Conditions) ından oluşmakta, sözleşme paketi içerisinde ayrıca İhale dökümanları ve Teknik Şartname yer aldığını, sözleşmenin Özel Şartlar (Particular Conditions) Başlıklı 5. bölümünde uyuşmazlık çözüm prosedürü detaylı bir biçimde izah edilmiş ve tahkim şartına yer...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/698 Esas KARAR NO : 2018/607 DAVA : Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 14/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.S. &...Şti. Adi Ortaklığı ile davalı ...Valiliği Proje Koordinasyon Birimi; ... arasında "...İşi kapsamında 06.11.2012 tarihli Sözleşme imzalandığını, söz konusu sözleşme ; ... isimli standart (...) sözleşmenin Genel Şartarı(General Conditions) ve standart sözleşmenin tadil edildiği 5. bölümde yer alan Özel Şartlar(Particular Conditions) ından oluşmakta, sözleşme paketi içerisinde ayrıca İhale dökümanları ve Teknik Şartname yer aldığını, sözleşmenin Özel Şartlar (Particular Conditions) Başlıklı 5. bölümünde uyuşmazlık çözüm prosedürü detaylı bir biçimde izah edilmiş ve tahkim şartına yer verildiğini, sözleşmenin bu bölümünde yer alan 67/1. ve 67/2. maddesi uyuşmazlığın ortaya çıkması durumunda uygulanacak olan çözüm prosedürünü detaylı bir şekilde düzenlendiğini, işbu dosya konusu tahkim yargılamasının esası bakımından konusunu oluşturan uyuşmazlık; kesin kabulleri gerçekleşmiş ve kusur sorumluluk süreçleri sona ermiş olan okullara ilişkin olarak ; teminat mektubu ve pey akçelerinin iadesi ile kesin hesapların çıkartılması yönündeki taleplerimizin 01.12.2017 tarihinde davalı kuruma iletilmesi sonrasında, bu taleplerine karşı 15.12.2017 tarihinde red cevabının verilmiş olması neticesinde ortaya çıktığını, müvekkili şirketin, Müşavir firmanın söz konusu kararına ilişkin olarak sözleşmenin 67.1 maddesi kapsamında uyuşmazlık çözüm süreci başlattığını, ancak karara karşı yapılan itiraz ve davalı kuruma yapılan başvuru neticesinde öncelikli olarak tüketilmesi gereken sulh görüşmeleri ve itiraz prosedürü olumlu neticelenmediğini, itiraz prosedürü ve sulh sürecinin olumlu neticelenmemesi üzerine ; 12.12.2017 tarihli Arabuluculuk Başvuru Dilekçesi ile sözleşmenin ... Başlıklı maddesinin 38. maddesi kapsamında Arabulucuyu atamakla görevli bulunan İstanbul İnşaat Mühendisleri Odası IMO nezdinde arabuluculuğa başvurulmuş ve bu şekilde arabuluculuk süreci başlatıldığını, arabulucunun 29.03.2018 tarihinde açıkladığı kararında teminatların iadesi ve kesin hesapların tamamlanmasına ilişkin talepler değerlendirilmeksizin süreç sonlandırıldığını, Arabuluculuk sürecinin talepleri, karşılanmaksızın sona ermiş olması dolayısı ile (kabul edilen hususlar bakımından bir itiraz yoktur), aleyhe kısımlar bakımından kararın iptali için bir sonraki süreç olan tahkim prosedürüne başvurulması gerektiğini, işbu hakem seçimi davasına konu tahkim yargılaması , 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hükümleri kapsamında yürütülecek olup taraflar arasındaki sözleşme hükümleri uyarınca hakem sayısı belirlenmediğinden hakem sayısı ve seçim usulü hukuk muhakemeleri kanunu kapsamında belirleneceğini, buna gör...