Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı şirketin yurtdışından ... Limanına getirilecek emtiaların nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalandığını, davalıların sorumluluğunda deniz yolu ile taşınması sırasında emtianın hasarlanması nedeniyle yapılan ekspertiz incelemesi sonrasında tespit edilen hasar miktarı 14.118,88 TL sigorta tazminatının sigortalısına ödendiği ve sigorta tazminatının TTK 1472. maddesi gereğnce rucüen tahsili amacıyla ... 22. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinin yapıldığını, davalıların haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'YE İzafeten ... Lojistik A.Ş. vekili cevap...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1375 Esas KARAR NO : 2018/142
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/10/2014 KARAR TARİHİ : 29/03/2018 Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı şirketin yurtdışından ... Limanına getirilecek emtiaların nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalandığını, davalıların sorumluluğunda deniz yolu ile taşınması sırasında emtianın hasarlanması nedeniyle yapılan ekspertiz incelemesi sonrasında tespit edilen hasar miktarı 14.118,88 TL sigorta tazminatının sigortalısına ödendiği ve sigorta tazminatının TTK 1472. maddesi gereğnce rucüen tahsili amacıyla ... 22. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinin yapıldığını, davalıların haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'YE İzafeten ... Lojistik A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; taşıyıcının ... ... olduğunu, konteyner içindeki sigortalı emtiaların başka bir konteynere aktarılması sırasında yapılan sayımlar sonucu 4 palet emtianın eksik olduğunun bildirildiği, söz konusu eksikliğin 12/04/2014 tarihli gümrük muhafaza amirliği tarafından düzenlenen tutanak ile belgelendirildiği ve 15/05/2014 tarihli yazıları ile ... LTD şirketine ihbar edildiğinin bildirildiği, emtiadaki eksikliğin net olarak nerede tespit edildiğinin anlaşılamadığı, sigorta ettiren ile müvekkilinin herhangi bir bağının bulunmadığını, müvekkili ile asıl davalı ... ... 'nin iki ayrı şirket olduğunu, müvekkiline izafeten dahi dava açıklamayacağını, pasif husumet yokluğu nedeniyle müvekkili aleyhine davanın reddine, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ltd. ŞTİ vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iddia konusu yük hasarına veya yoksanlığına ilişkin sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkil şirket tarafından emtianın taşınmadığını, davaya konu olayda da müvekkili şirketin dava konusu taşıma faaliyetini deniz taşıması kısmını organize eden şirket olup fiilen taşıma işini gerçekleştirmediğini, taşıma işini gerçekleştirenin nakliyeci firmanın davalı ... olduğunu, müvekkilinin sorumluluğu sona erdikten 6 gün sonra 13/05/2014 tarihinde tutulan tutanağın müvekkili yönünden bağlayıcılığı olmadığı, davacı sigorta şirketinin sigortalının haklarına halef olduğunu ispatlaması gerektiğini, müvekkilinin diğer davalının acentesi olmadığını, müvekkili şirketin organizasyon bakımından görevinin 07/05/2014 tarihinde ... Limanında gerçekleştirilen ordino teslimi ile eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, kara taşımasının ... Lojistik ve Taşımacılık tarafından gerçekleştirildiğini, ihbar ve bildirimin usulüne uygun yapılmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderler...