Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/362 · K. 2018/423
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/362 K. 2018/423

E. 2014/362K. 2018/42312 Nisan 2018
bilirkişi raporukira sözleşmesiiadebilirkişi incelemesikusursuz sorumluluktazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile, müvekkili şirkete tüm işyeri sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... Elektrik... Ltd şti 'nin kiracı olarak faaliyet gösterdiği, ...... adresindeki sigortalı mahalde 17/09/2012 tarihinde meydana gelen patlama ve beraberinde çıkan yangın nedeniyle maddi hasar meydana geldiğini, hasarın kendilerine ihbarının istinaden tanzim edilen ekspertiz raporunda dava konusu olayın ortamı bir şekilde yayılan gaz kaçağının patlaması suretiyle meydana gelmiş olabileceğini, ekspertiz raporunda yer alan tespitler üzerine müvekkili şirketçe olayın meydana geliş nedeninin tam olarak belirlenebilmesi açısından kimya mühendisi , ... Öğretim Görevlisinden teknik rapor hazırlanması istenildiğini , hazırlanan teknik raporda " patlama için gerekli olan iş yerindeki hava , elektrik düğmesine basılmakla oluşan kıvılcımdan dolayı ateşleme kaynağı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/362 KARAR NO : 2018/423

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 25/04/2013 KARAR TARİHİ : 12/04/2018

DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile, müvekkili şirkete tüm işyeri sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... Elektrik... Ltd şti 'nin kiracı olarak faaliyet gösterdiği, ...... adresindeki sigortalı mahalde 17/09/2012 tarihinde meydana gelen patlama ve beraberinde çıkan yangın nedeniyle maddi hasar meydana geldiğini, hasarın kendilerine ihbarının istinaden tanzim edilen ekspertiz raporunda dava konusu olayın ortamı bir şekilde yayılan gaz kaçağının patlaması suretiyle meydana gelmiş olabileceğini, ekspertiz raporunda yer alan tespitler üzerine müvekkili şirketçe olayın meydana geliş nedeninin tam olarak belirlenebilmesi açısından kimya mühendisi , ... Öğretim Görevlisinden teknik rapor hazırlanması istenildiğini , hazırlanan teknik raporda " patlama için gerekli olan iş yerindeki hava , elektrik düğmesine basılmakla oluşan kıvılcımdan dolayı ateşleme kaynağı , yanıcı maddenin ise iş yerinin karşısında ... tarafından çekilen doğal gaz tesisatı ve ana giriş kutusunun bulunduğu, olaydan 15 gün kadar önce sigortalı iş yeri bitişiğindeki ... Kargo iş yeri karşısındaki doğal gaz ana giriş kutusunun bilinmeyen bir nedenle yandığı" nın belirtildiğini, böylelikle yangına doğalgazın neden olduğunun tespit edildiğini, yine davacı şirketçe aldırılan yangın uzmanınca hazırlanan raporda da ancak gaz patlaması , infilak halinde bu tür hasar ve yangının meydana gelebileceği iş yerinde herhangi bir LPG tüpü ve doğal gaz cihazı bulunmadığı, bu nedenle infilaka sebep olan gaz birikiminin dahili olmayıp haricen iş yeri içerisine gelen gaz olduğu, sigorta işyerine ait ana binanın sol köşesinde ... numaralı doğal gaz panosunun bulunduğunun pano dışında da mühürsüz ve tıpasız ağzı açık boruların ve açma vanasıyla kolunun bulunduğu, dağıtım panosu ile ... Elektrik arasında bulunan ve doğal gaz panosuna bitişik durumda ... Kargo dış cephesinde 10 gün kadar önce gaz kaçağı nedeniyle yangının meydana geldiği, doğal gaz ve panosu ve çevresine gerekli itinanın gösterilmediği gaz kaçağı mevcudiyeti halinde gazın , pano çukuru kenarında binanın altına sızma yaparak bulabileceği boşluklardan bina içine sızma yapabileceği ayrıca panonun yanında bulunan mühürsüz , ağzı açık tıpasız bulunan borunun vanası açıldığında boru içerisinde bulunan toz ve çöplerin içeriden çıkan basınçlı hava yada gaz nedeniyle borudan dışarı doğru havalanıp uçuştuğunun görüldüğünün belirttiğini, ... Kargo'da meydana gelen yangında hazırlanan ekspertiz raporunda da yangının 07/8/2012 tarihinde ... doğalgaz hattının patlaması sonucu oluştuğunu tespit olunduğunu, davalı şirketin BK 49.maddesi gereğince meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, diğer davalı ...'in BK 69.maddesi gereğince bina maliki olması nedeniyle kusursuz sorumluluğunun bulunduğunu, ...'in dava konusu hasar gören yerin kiraya vereni olup, BK301.maddesi gereğinc...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 218

Belgenin yerinde incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 278

Bilirkişinin yetkileri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/712 · K. 2018/936

4 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/346 · K. 2018/11

9 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/354 · K. 2018/1315

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/548 · K. 2018/421

12 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1061 · K. 2018/402

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/874 · K. 2019/458

13 Mayıs 2019