Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/388 · K. 2018/858
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/388 K. 2018/858

E. 2017/388K. 2018/85819 Eylül 2018
trafik kazasıbilirkişi raporuön incelemetazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 24/04/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirket nezdinde ZMMS ile sigortalı bulunan davalıya ait ... plakalı araç dava dışı ...'nın sevk ve idaresinde iken 06/09/2015 tarihinde ...'nın hızının fazla olması ve tehlikeli şert değiştirmesi nedeniyle .... plaka sayılı ve ....plaka sayılı araçlara çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalı ...'a ait ... plakalı aracı kullanan ...'nın kusurlu olduğunu, diğer araçların zararına ilişkin ödeme yaptıklarını, kalem kalem olmak üzere toplam 25.367,00.-TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını belirterek 25.367,00.-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine, yargılama...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/388 Esas KARAR NO : 2018/858

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/04/2017 KARAR TARİHİ : 19/09/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 18/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 24/04/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirket nezdinde ZMMS ile sigortalı bulunan davalıya ait ... plakalı araç dava dışı ...'nın sevk ve idaresinde iken 06/09/2015 tarihinde ...'nın hızının fazla olması ve tehlikeli şert değiştirmesi nedeniyle .... plaka sayılı ve ....plaka sayılı araçlara çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalı ...'a ait ... plakalı aracı kullanan ...'nın kusurlu olduğunu, diğer araçların zararına ilişkin ödeme yaptıklarını, kalem kalem olmak üzere toplam 25.367,00.-TL hasar tazminatı ödemesi yapıldığını belirterek 25.367,00.-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının vefat etmesi sebebiyle dava dilekçesinin mirasçılarına tebliğ edilmiş, ancak davaya cevap dilekçesi sunmadıkları görüldü. Dosyada ön inceleme aşaması tamamlanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, Bahçelievler İlçe Emniyet Müdürlüğünden, ... Sigorta A.Ş.'nden bir kısım evrak ve belgeler dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir. Dosya, meydana gelen zararın tespitine yönelik bir makine mühendisi, bir kusur bilirkişisine tevdii edilmiş, bilirkişiler tarafından tanzim edilen raporda ÖZETLE; Davacı tarafından sigortalı davalı... adına tescil kaydı bulunan ... plaka sayılı otomobil sürücüsü ...'nın %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğu, ... plaka sayılı otobüs sürücüsü ... ve .... plaka sayılı otomobil sürücüsü ...'in atfa kabil bir kusurlarının bulunmadığı rapor edilmiştir. Dosya kapsamı, davacı ve davalı tarafın beyanları, bilirkişi raporu göz önüne alındığında, davacı taraf mahkememize meydana gelen trafik kazası sebebiyle yapmış oldukları ödeme sebebiyle rücuen tazmini talep ettikleri görülmektedir. Mahkememizce yapılan bilirkişi incelemeleri neticesinde meydana gelen olayda davalı (vefat eden) .... a ait aracı kullanan .... nın yüzde yüz oranında kusurlu olduğu ve sigorta tarafından yapılan ödemenin uyğun olduğu bilirkişi tarafından rapor halinde düzenlenmiş ve mahkememize sunulmuştur. Tüm dosya kapsamı itibariyle meydana gelen trafik kazası neticesinde davalının araç maliki olarak işleten sıfatıyla, araç kullananın kusuruyla kazanın meydana gelmesi sebebiyle davacının meydana gelen zarardan sorumlu olduğu, davalının vefat etmesi sebebiyle mirarçılarına tebligat yapılmış olmasından dolayı sorumluluğun mirasçılarına ait olduğu, bilirkişi hesaplamaları itibariyle davacı tarafın rücu taleplerinin yerinde olduğu anlaşıldığından davacının davasının kab...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/40 · K. 2018/448

25 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/497 · K. 2018/704

18 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/750 · K. 2018/902

28 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/276 · K. 2018/872

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/746 · K. 2018/1310

18 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/927 · K. 2018/542

10 Mayıs 2018