DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2017 KARAR TARİHİ : 18/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... adresinde bulunan iş yerinde kurulu ... sayılı tesisattan kaydı bulunmayan alt kapağı mühürsüz sayaç üzerinden abone sözlesmesi akdetmeden elektrik kullandığının tespit edilerek 03.07.2007-24.08.2007 tarihli kaçak kullanım zabıt varakalarının tanzim edildiğini, tanzim edilen zabtlara istinaden düzenlenen faturaları sürelerinde ödemediğini, dava konusu alacağın talebe rağmen ödenmemesi üzerine davalı aleyhinde ... 9. İcra Müd.... E.sayılı dosyasıyla EPDK uyarınca çıkarılan yönetmelik hükümlerine dayalı olarak hesaplanan kaçak kullanım bedeline takip tarihine kadar...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/644 Esas KARAR NO : 2019/1027
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2017 KARAR TARİHİ : 18/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... adresinde bulunan iş yerinde kurulu ... sayılı tesisattan kaydı bulunmayan alt kapağı mühürsüz sayaç üzerinden abone sözlesmesi akdetmeden elektrik kullandığının tespit edilerek 03.07.2007-24.08.2007 tarihli kaçak kullanım zabıt varakalarının tanzim edildiğini, tanzim edilen zabtlara istinaden düzenlenen faturaları sürelerinde ödemediğini, dava konusu alacağın talebe rağmen ödenmemesi üzerine davalı aleyhinde ... 9. İcra Müd.... E.sayılı dosyasıyla EPDK uyarınca çıkarılan yönetmelik hükümlerine dayalı olarak hesaplanan kaçak kullanım bedeline takip tarihine kadar işlemiş gecikmis gün faizi ve faizin KDV'si dahil olmak üzere takibe geçildiğini, davalının kötü niyetli olarak takibin tamamına itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin talep edilen miktar üzerinden devamına, takip miktarının %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, mahkeme masraflarıyla vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamakla birlikte yetki itirazında bulunmuştur. DELİLLER : ... 9.İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası, kaçak elektrik tüketim tahakkuku belgesi, bilirkişi incelemesi ile aldırılan raporlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalının kaçak elektrik enerjisi tüketimi nedeniyle davacının davalıdan faturaya dayalı alacağı bulunup bulunmadığı, alacağı varsa miktarı, yetki itirazının yerinde olup olmadığı hususlarındadır. Davalının yetki itirazının süresinde olmadığı anlaşıldığından yetki itirazının reddine karar verilmiştir. İlgili ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 18/04/2016 tarihinde 9.072,50 TL bedelli ödenmeyen gecikmiş enerji bedeli alacağına dayalı 90.72,50 TL Enerji Bedeli, 15.394,46 TL gecikmiş gün faizi, 2.771,00 TL faizin Kdvsi olmak üzere toplam 27.237,96 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 31/05/2016 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 03/06/2016 tarihli itiraz dilekçesinde özetle; alacaklı görünene verilmiş herhangi bir yazılı belge, senet bulunmadığını ve böyle bir borcunun da bulunmadığını ileri sürdüğü, davacı alacaklının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu, takibin yetkili icra dairesinde yapıldığı, geçerli haciz yolu ile ilamsız genel takip bulunduğu, borçlu tarafından yasal süresi içerisinde yapılmış ve takibi durdurm...