DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 19/03/2019 KARAR TARİHİ: 16/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari faaliyetleri kapsamında almış olduğu,-----------tarafından keşide edilen -----------Şubesine ait ----- çek numaralı, -----TL bedelli, -------- keşide tarihli Çek'in ve ---- tarafından keşide edilen -------Şubesine ait ---- çek numaralı--------TL bedelli, ------- keşide tarihli Çek'in müvekkili şirket elinde iken kaybolduğunu, belirtilen sebeple açılan davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/117 Esas KARAR NO: 2020/42 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 19/03/2019 KARAR TARİHİ: 16/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari faaliyetleri kapsamında almış olduğu,-----------tarafından keşide edilen -----------Şubesine ait ----- çek numaralı, -----TL bedelli, -------- keşide tarihli Çek'in ve ---- tarafından keşide edilen -------Şubesine ait ---- çek numaralı--------TL bedelli, ------- keşide tarihli Çek'in müvekkili şirket elinde iken kaybolduğunu, belirtilen sebeple açılan davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. ---------Şubesine ve ----- --- Şubesine müzekkere yazılarak çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankalardan gelen yazı cevaplarından çeklerin herhangi bir kişi tarafından ibraz edilmediğibildirilmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu iki adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile;---------Şubesine ait Keşidecisi ---- vergi kimlik nolu --------- olan -------çek seri nolu -------tarih ve ---- TL miktarlı Çek'in, ------- Şubesine ait keşidecisi --- olan ----- çek seri nolu ------ tarih ve -------TL miktarlı Çek'in zayi olduklarının tespiti ile İPTALLERİNE, 2-Alınması gerekli 54,40-TL harcın, peşin olarak yatırılan 44,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 10,00-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan teminatın ve gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.16/01/2020