DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ: 10/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlere ait beton dökme çalışması yapmakta iken diğer davalı --------kullandığı --------------plakalı ------ borusunun patlaması sonucunda, ---------- üzerinde park halinde bulunmakta olan müvekkil şirketin sigortalısı olan ----------plakalı aracın hasara uğradığını, olay sonrası alınan ekspertiz raporu ve davalı konumundaki ...ın'ın polis merkezinde verdiği ifadede de anlaşılacağını, davalıların kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, oluşan hasarlara ilişkin olarak müvekkil şirket tarafından ---------- tarihinde -----TL hasar tazminatı ödenmiş olup, yapılan sovtaj...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/682 Esas KARAR NO: 2020/148 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ: 10/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlere ait beton dökme çalışması yapmakta iken diğer davalı --------kullandığı --------------plakalı ------ borusunun patlaması sonucunda, ---------- üzerinde park halinde bulunmakta olan müvekkil şirketin sigortalısı olan ----------plakalı aracın hasara uğradığını, olay sonrası alınan ekspertiz raporu ve davalı konumundaki ...ın'ın polis merkezinde verdiği ifadede de anlaşılacağını, davalıların kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, oluşan hasarlara ilişkin olarak müvekkil şirket tarafından ---------- tarihinde -----TL hasar tazminatı ödenmiş olup, yapılan sovtaj çalışması sonucu tespit edilen ----------- tutarındaki sovtaj bedelinin tenzili neticesinde bakiye kalan ------------- bakımından, TTKnın 1472. maddesi gereğince müvekkil şirketçe alacağını mahsuben---------- İcra Müdürlüğünün ------------------ E. nolu icra takip dosyası aracılığı ile bir ilamsız takip başlatılmış ise de, davalıların itirazı neticesinde takibin durduğunu, arabuluculuk başvurusundan da olumlu sonuç alınamadığını, davanın kabulü ile ---------- İcra Müdürlüğünün ------------ E. sayılı dosyasından başlatılan icra takibine konu alacağın aslı ile fer'ilerine ilişkin olarak davalı muteriz borçlular tarafından yapılan itirazın iptali ve icra takibindeki miktar üzerinden takibin devamı ile, takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere tazminat ödenmesine ve tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliler -----------.İcra Müdürlüğü ----------- E. Sayılı dosyası dosya arasına alınmıştır. Davacı ... şirketine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ------- plakalı araçların tescil bilgilerine ilişkin emniyet müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava trafik kazası sebebiyle sigortalısının haklarına halef olan sigorta şirketinin açtığı itirazın iptali davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde,bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara, Ticaret Mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesine göre tarafların sıfatına veya bir ticari işletme olup olmamasına bakılmaksızın kanun gereği ticari dava olarak sayılan davalar mutlak ticari dava; tarafların tacir sıfatını haiz olduğu ve her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili uyuşmazlıklardan doğan dava...