Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/198 · K. 2020/52
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/198 K. 2020/52

E. 2020/198K. 2020/5230 Ocak 2020
tazminatadli yargıkamu görevlisimaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminat davasıkamu hizmetitahkimcismani zararhaksız eylemidari işlemidari sözleşmeön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İdari Eylemden Kaynaklanan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/01/2020 KARAR TARİHİ: 30/01/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili - --------tarihinde Polis Memuru --------- kullandığı, davalı kurum ------------ tescil plakalı emniyet hizmetlerinde kullanılan motosikletin çarpması sonucu yaşamını tehlikeye sokacak şekilde ağır yaralandığını, davalı kurum çalışanının % 75 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin ----- ile % 62 meslekte kazanma gücünü kaybettğinin tespit edildiğini, ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----------- Esas sayılı dosyası ile irtibatlı olması nedeni ile dosyanın birleştirilmesini, davacının bakıcı ve tedavi giderlerinin, geçici iş göremezlik tazminatı, sürekli iş göremezlik tazminatı, ekonomik geleceğin sarılması nedeni ile...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/198 Esas KARAR NO : 2020/52 DAVA : İdari Eylemden Kaynaklanan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/01/2020 KARAR TARİHİ: 30/01/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili - --------tarihinde Polis Memuru --------- kullandığı, davalı kurum ------------ tescil plakalı emniyet hizmetlerinde kullanılan motosikletin çarpması sonucu yaşamını tehlikeye sokacak şekilde ağır yaralandığını, davalı kurum çalışanının % 75 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin ----- ile % 62 meslekte kazanma gücünü kaybettğinin tespit edildiğini, ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ----------- Esas sayılı dosyası ile irtibatlı olması nedeni ile dosyanın birleştirilmesini, davacının bakıcı ve tedavi giderlerinin, geçici iş göremezlik tazminatı, sürekli iş göremezlik tazminatı, ekonomik geleceğin sarılması nedeni ile maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası madde 129/5: "Memurlar ve diğer kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken işledikleri kusurlardan doğan tazminat davaları, kendilerine rücu edilmek kaydıyla ve kanunun gösterdiği şekil ve şartlara uygun olarak, ancak idare aleyhine açılabilir." İdari Yargılama Usulü Kanunu madde 2 1. ------ "İdari dava türleri şunlardır: a) (İptal: Anayasa Mahkemesinin ---- tarihli ve E:-----K:------ sayılı kararı ile; Yeniden Düzenleme: ----------İdarî işlemler hakkında yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından dolayı iptalleri için menfaatleri ihlâl edilenler tarafından açılan iptal davaları, b) İdari eylem ve işlemlerden dolayı kişisel hakları doğrudan muhtel olanlar tarafından açılan tam yargı davaları, c)--------- Tahkim yolu öngörülen imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklar hariç, kamu hizmetlerinden birinin yürütülmesi için yapılan her türlü idari sözleşmelerden dolayı taraflar arasında çıkan uyuşmazlıklara ilişkin davalar." Eldeki dosyada, davacı vekili, davalı idarenin bir görevlisi olan polis memurunun idari eylemi sebebiyle müvekkilinin zarar gördüğünü ileri sürmüş ve işbu haksız idari eylem sebebiyle maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Davacı taraf, davalı idarenin haksız eylemine dayanmakta ve bu sebeple zararın karşılanmasını talep etmektedir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 129/5. maddesi ve İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2/1-b maddesi uyarınca; memur ve diğer kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken kusurlu eylem ve işlemleri sebebiyle açılacak tazminat davaları doğrudan idare aleyhine açılır. Davacı tarafın huzurdaki davadaki talepleri, tam yargı davasına vücut vermektedir. Tam yargı davaları İdari Yargıda açılır. İdarenin kusurlu eylem ve işlemleri sebebiyle zarara uğranıldığı iddiasıyla açılan tazminat davaları, Kanun'da ayrıksı hükümler saklı kalmak kaydıyla Adli Ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 71

Ferdi tadilat neticeleri tadilat taleplerinin yapıldığı, mevzii tadilat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/194 · K. 2020/296

29 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/69 · K. 2020/214

10 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/17 · K. 2020/283

30 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/182 · K. 2020/562

22 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/590 · K. 2020/262

27 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/221 · K. 2020/527

4 Kasım 2020