Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka tarafından düzenleyeni -------- lehtarı ------ olan ------ bedelli ----- tanzim ,------------vade tarihli senet tahsil cirosu ile bankaya verildiğini, Senetler bankada kaybedildiğinden zayiinden iptal davası açıldığını, Müvekkili bankanın yasal hamil olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile Öncelikle Senet karşılığının muhatap tarafından ödenmemesi için 6102 sayılı TTK.nın 757 maddesi uyarınca ihtiyati tedbir (ödeme yasağı) kararı verilmesine, senedin iptali için dava açıldığının muhataba bildirilmesine, Kaybedilen senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, zayi nedeniyle senet iptali talebinden ibarettir. Mahkememizce Davanın davacı...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/221 Esas KARAR NO : 2020/527 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/06/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2020 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka tarafından düzenleyeni -------- lehtarı ------ olan ------ bedelli ----- tanzim ,------------vade tarihli senet tahsil cirosu ile bankaya verildiğini, Senetler bankada kaybedildiğinden zayiinden iptal davası açıldığını, Müvekkili bankanın yasal hamil olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile Öncelikle Senet karşılığının muhatap tarafından ödenmemesi için 6102 sayılı TTK.nın 757 maddesi uyarınca ihtiyati tedbir (ödeme yasağı) kararı verilmesine, senedin iptali için dava açıldığının muhataba bildirilmesine, Kaybedilen senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, zayi nedeniyle senet iptali talebinden ibarettir. Mahkememizce Davanın davacı elindeyken kaybolduğu iddia edilen bir adet senetle ilgili zayi nedeni ile iptal kararı verilip verilemeyeceğine ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Borçluya usulüne uygun dava açıldığına ilişkin davetiye tebliğ çıkarılmıştır. ---------------T.T.K.nun 762. maddesi uyarınca 3 defa ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre beklenmiş senet bu süre içerisinde mahkememize ibraz edilmediğinden davacı vekilide son celsede senetlerin halen bulunamadığını bildirmiş olup T.T.K.nun 764. maddesi uyarınca iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Davanın KABULÜ ile Düzenleyeni----- lehtarı ------ olan -----bedelli ----- tanzim,------------ vade tarihli senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halined davacıya iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde --------- Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. . 04/11/2020