Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/41 · K. 2018/312
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/41 K. 2018/312

E. 2017/41K. 2018/3125 Nisan 2018
taşıma sözleşmesialacağın tahsiliispat yüküistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davacı şirket araç kiralanarak yurtdışına (Almanyaya) mal taşınması işi konusunda 23.11.2016 tarihinde mail üzerinden ve telefon görüşmeleri ile anlaşmışlardır.İş karşılığında davacı şirkete 3800 Euro ödenmesi kararlaştırıldığını, taşınacak mallar(lastikler), davalı şirket yetkililerinin istek ve talimatı ile ---adresinde davacının ---- plakalı aracına yüklenmiş ve ---- Firmasına teslim edildiğini, malın teslimi ile ödemenin yapılacağı söylenmiş ise de davacı şirkete ödeme yapılmamıştır. Davalı şirkete işin karşılığı olarak 13.12.2016 tarih ve ---- nolu 14.143,60 TL bedelli fatura tanzim edilmiş ve Eskişehir ----Noterliğinden 15.12.2016 tarih ve --- yevmiye no ile gönderilerek ödenmesi talep edildiğini, TTK 850 ve devamı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/41 Esas KARAR NO : 2018/312

DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/01/2017

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile davacı şirket araç kiralanarak yurtdışına (Almanyaya) mal taşınması işi konusunda 23.11.2016 tarihinde mail üzerinden ve telefon görüşmeleri ile anlaşmışlardır.İş karşılığında davacı şirkete 3800 Euro ödenmesi kararlaştırıldığını, taşınacak mallar(lastikler), davalı şirket yetkililerinin istek ve talimatı ile ---adresinde davacının ---- plakalı aracına yüklenmiş ve ---- Firmasına teslim edildiğini, malın teslimi ile ödemenin yapılacağı söylenmiş ise de davacı şirkete ödeme yapılmamıştır. Davalı şirkete işin karşılığı olarak 13.12.2016 tarih ve ---- nolu 14.143,60 TL bedelli fatura tanzim edilmiş ve Eskişehir ----Noterliğinden 15.12.2016 tarih ve --- yevmiye no ile gönderilerek ödenmesi talep edildiğini, TTK 850 ve devamı maddeleri gereğince taşıma işi bedeli gönderen tarafından ödenir. Ancak bugüne kadar taşıma bedeli/Fatura tutarı tarafımıza ödenmiş olmadığı için iş bu davanın açılma zarureti doğduğunu, fazlaya dair dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile taşıma işinin yapılmasına karşılık taşıma bedeli olan 3800 Euronun o gün karşılığı olan 14.143,60 TL nin Eskişehir--- Noterlinden gönderilen fatura ve İhtarnamenin tebliği tarihi olan 19.12.2016 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında, yazılı veya sözlü herhangibir sözleşme aktedilmediğini, davalı ; ihracatın başından sonuna kadar, --- adlı şahıs firması ile görüşmüş ve bu firma aracılığıyla nakliyeyi sağlandığını, davacı firma ile ilk temas Eskişehir---- Noterliğinin 15.12.2016 tarihli --- yevmiye nolu ihtarnamesinin tarafımıza keşide edilmesi sebebiyle sağlandığını, ihtarname ile ekli faturanın ödenmesi istendiğini, 26.12.2016 tarihli cevabımızda, kendileri ile sözleşme imzalanmadığı, herhangibir yazılı veya sözlü temas sağlanmadığı ve navlun bedelinin ,--- firmasının tarafımıza göndermiş olduğu 23.11.2016 tarihli --- seri nolu 11.036 Tl miktarlı fatura karşılığında ,----bankası --- şubesi aracılığıyla 23.11.2016 tarihinde ödendiğinin belirtildiğini, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve dosya içeresinde toplanan delillerin bir bütün olarak irdelenmesi sonucu; Dava, uluslararası taşıma sözleşmesine dayalı olarak düzenlenen fatura alacağının tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekilinin, müvekkilinin, davalıya ait malların taşımasını yapmış olmasına rağmen taşıma bedelinin ödenmediğini beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği, Davalı vekilinin, müvekkili ile davacı arasında her...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 850

A) Taşıyıcı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/110 · K. 2018/319

5 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/363 · K. 2019/420

18 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/443 · K. 2019/324

19 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/606 · K. 2019/1034

5 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/399 · K. 2018/491

10 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/457 · K. 2018/424

10 Mayıs 2018