Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/7 · K. 2019/935
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/7 K. 2019/935

E. 2019/7K. 2019/93521 Ekim 2019
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/01/2019 KARAR TARİHİ : 21/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait, ... numaralı, 10/11/2018 Keşide tarihli, 4.500,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve ileride telafisi mümkün olmayan sonuçlara sebebiyet verilmemesi için öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konularak dava sonunda çeklerin iptaline karar verilmesi için davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu beyanla çek hakkında ödemeden men ve devamında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacıya 15/05/2019 tarihli duruşma gün ve saati usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen davacı mazeret bildirmeksizin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/7 Esas KARAR NO : 2019/935

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/01/2019 KARAR TARİHİ : 21/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ... Bankası ... Şubesine ait, ... numaralı, 10/11/2018 Keşide tarihli, 4.500,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve ileride telafisi mümkün olmayan sonuçlara sebebiyet verilmemesi için öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konularak dava sonunda çeklerin iptaline karar verilmesi için davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu beyanla çek hakkında ödemeden men ve devamında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacıya 15/05/2019 tarihli duruşma gün ve saati usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen davacı mazeret bildirmeksizin duruşmaya katılmadığından bu tarih itibarı ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince davacının müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacının işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMKnun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davacı tarafça takip edilmeyen davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, Dair davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/10/2019 Katip ... E-imza Hakim ... E-imza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/22 · K. 2019/761

7 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/39 · K. 2019/758

16 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/8 · K. 2019/1207

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/55 · K. 2019/938

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/248 · K. 2019/978

6 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1039 · K. 2019/3

2 Ocak 2019