Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1256 · K. 2019/858
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1256 K. 2019/858

E. 2017/1256K. 2019/85817 Eylül 2019
kira sözleşmesiicra takibikira bedeliihtiyati tedbirtazminatmenfi tespittedbir kararıyasal süreicra inkar tazminatıispat yükükıymet takdiritakibin durdurulmasıhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/02/2016 KARAR TARİHİ: 17/09/2019 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu --------havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında -------- İcra müdürlüğünün ---------- e nolu icra dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını ve müvekkili gayrimenkullerine haciz konulması neticesinde------------------ kayıtlı taşınmazının kıymet takdiri yaptırılarak satış avansı yatırıldığını ve satış aşamasına geçildiğini, müvekkilinin icra dosyasına borcunun olmadığını ve senedin teminat senedi olduğunu bildirir içerikte dilekçe verdiğini, verilen seneden kiralanan gayrimenkulde oluşabilecek olası hasarlara karşı teminat olarak verildiğini, kiralanan taşınmazın ----------------- yılı ocak ayında davalının da bilgisi dahilinde tahliye ettiğini, davalının --------. İcra...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1256 Esas KARAR NO: 2019/858 DAVA : Menfi Tespit (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/02/2016 KARAR TARİHİ: 17/09/2019 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu --------havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında -------- İcra müdürlüğünün ---------- e nolu icra dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını ve müvekkili gayrimenkullerine haciz konulması neticesinde------------------ kayıtlı taşınmazının kıymet takdiri yaptırılarak satış avansı yatırıldığını ve satış aşamasına geçildiğini, müvekkilinin icra dosyasına borcunun olmadığını ve senedin teminat senedi olduğunu bildirir içerikte dilekçe verdiğini, verilen seneden kiralanan gayrimenkulde oluşabilecek olası hasarlara karşı teminat olarak verildiğini, kiralanan taşınmazın ----------------- yılı ocak ayında davalının da bilgisi dahilinde tahliye ettiğini, davalının --------. İcra müdürlüğünün ------- takip dosyası ile kira kontratına dayalı olarak------------- aylarına ilişkin kira bedelleri talepli icra takibi başlattığı ve bu dosya borcunun tamamı müvekkili tarafından --------- tarihinde ödenerek infaz edildiğini, ayrıca ---- İcra müdürlüğünün ----------------- dosyası ile de kira kontratına dayalı olarak ------------------------ aylarına ilişkin kira bedelleri talepli icra takibi başlattığını, dolayısıyla müvekkili tarafından depozito amacıyla verilen senedin hükümsüz kaldığını, kiralanan gayrimenkulde bir hasar oluştuğu iddiasının da bulunmadığını beyanla, kötüniyetli takibin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve icra takibinin iptaline, ------ İcra müdürlüğünün ---------sayılı icra dosyasına konu --------ödeme tarihli,---- ---- bedelli, ------- keşide tarihli alacaklısı---------- borçlusu--------------olan senedin teminat senedi olduğunun tespitine, takibin iptaline, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, davalının %40 dan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ---------------- tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında; Önceki beyanlarını tekrarla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili Mahkememize sunduğu -------- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: Asliye Hukuk mahkemelerinin görevli olduğunu, -------------bedelli senedin kira ilişkisine yönelik verilmediğini, senet üzerinde bu yönde herhangi bir şerh bulunmadığını, nakden ahzolduğu, senedin teminata ilişkin verildiği iddiasının yasal süre içinde ileri sürülmediğini, kira sözleşmesinde ------------- senet olarak verildiğine ilişkin herhangi bir ibare bulunmadığını, kira sözleşmesine yönelik icra takibinde --- gün içinde ödeme yapılmadığı için -------İcra Hukuk Mahkemesi ------ e sayılı ile tahliye davası açıldığını ve mahkemenini -------- tarihinde tahliye kararı verdiğini, davacı borçlu vekilinin iddiasının aksine tahliyenin hala gerçekleşmediğini, --------- tarihin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 199

Belge

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/697 · K. 2018/1184

29 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/591 · K. 2018/1122

15 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1297 · K. 2019/535

7 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/35 · K. 2019/1195

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/955 · K. 2018/1308

21 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1251 · K. 2018/1165

27 Kasım 2018