Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1035 · K. 2018/790
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1035 K. 2018/790

E. 2017/1035K. 2018/79028 Haziran 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiadehak düşürücü süreistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 28/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisinin ........ olduğu, davaya konu çekleri ödemeler yapmak üzere teslim aldıktan sonra kaybettiğini, çeklerin ......... yıldan bugüne kadar ortaya çıkmamasına rağmen banka tarafından talep edildiği ve çekler iade edilmediğinden risk gerekçesi ile keşidecinin aracı üzerinde bulunan rehinle ilgili fek yazısı verilmediğini beyan ederek davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali isteğine ilişkindir. TTK 762 maddesi hükmü...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1035 Esas KARAR NO : 2018/790

DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 28/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisinin ........ olduğu, davaya konu çekleri ödemeler yapmak üzere teslim aldıktan sonra kaybettiğini, çeklerin ......... yıldan bugüne kadar ortaya çıkmamasına rağmen banka tarafından talep edildiği ve çekler iade edilmediğinden risk gerekçesi ile keşidecinin aracı üzerinde bulunan rehinle ilgili fek yazısı verilmediğini beyan ederek davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali isteğine ilişkindir. TTK 762 maddesi hükmü gereğince ve 35. maddesi uyarınca davaya konu kambiyo senetleri hakkında hak iddiasında bulunanların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık hak düşürücü sürede mahkemeye başvurmaları konusunda Ticaret Sicil Gazetesinde ....... er hafta arayla ... kez ilan yaptırılmış,gazete suretleri dosya içerisine alınmıştır. Ticaret sicil gazetesinde ilk ilanın ......... tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır. İlanda verilen süreye rağmen çekler mahkememize ibraz edilmediği gibi bu konuda beyanda bulunan da olmamıştır. Davaya konu çeklerin keşide tarihleri ............ keşide tarihli olup, karar tarihi itibarıyla ibraz süresi geçmiştir. TTK 764 /1 maddesi ''Elden çıkan poliçe ,verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir'' hükmü düzenlenmiştir. Dosya kapsamından davacının davaya konu çeklerin iradesi dışında elinden çıktığı ve verilen süre içerisinde mahkemeye sunulmadığı anlaşılmış olup, çeklerin zayii edildiği konusunda mahkememizce yeterli kanaat oluştuğundan çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi; 1- DAVANIN KABULÜ İLE, 2-............ muhattaplı (............. hesap no ) ............ Tarafından 01/01/2008 tarihinde keşide edilen ........... numaralı ve 250 TL bedelli çekin TTK 818 . maddesi göndermesiyle TTK 764 . maddesi uyarınca zayii nedeniyle İPTALİNE 3-........... muhattaplı ........... hesap no ) ;.......... Tarafından 01/02/2008 tarihinde keşide edilen ......... numaralı ve 250 TL bedelli çekin TTK 818 . maddesi göndermesiyle TTK 764 . maddesi uyarınca zayii nedeniyle İPTALİNE 4-........... muhattaplı (.......... hesap no ) .......... Tarafından 01/03/2008 tarihinde keşide edilen ......... numaralı ve 250 TL bedelli çekin TTK 818 . maddesi göndermesiyle TTK 764 . maddesi uyarınca zayii nedeniyle İPTALİNE 5-............ muhattaplı (........... hesap no ) ;.......... Tarafından 01/04/2008 tarihinde keşide edilen ......... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1034 · K. 2018/742

12 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1084 · K. 2018/453

17 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1169 · K. 2018/387

3 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1009 · K. 2018/168

20 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1036 · K. 2018/569

17 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1261 · K. 2018/702

13 Temmuz 2018