Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yetki ve görev yönünden ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, davalı ... şirketine sigortalı ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin malik ve işletini, olduğu .... plakalı aracın 28/02/2017 tarihinde hasarlandığını, aracın ... nolu kasko poliçesi ile davalıya sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde araçta KDV dahil toplam 3.324,54 TL hasar meydana geldiğini, davalının Kasko poliçe genel şartları gereği KDV dahil hasar tutarının tamamından sorumlu olduğunu, hasar alan parçaların tespiti ile hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını ve bu rapor için 250,00 TL ekspertiz creti ödendiğini, davalı ... şirketine, araçta meydana gelen hasar bedelinin, alacağın temliki...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/112 KARAR NO : 2019/745
DAVA : TAZMİNAT (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2018 KARAR TARİHİ : 01/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yetki ve görev yönünden ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, davalı ... şirketine sigortalı ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin malik ve işletini, olduğu .... plakalı aracın 28/02/2017 tarihinde hasarlandığını, aracın ... nolu kasko poliçesi ile davalıya sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde araçta KDV dahil toplam 3.324,54 TL hasar meydana geldiğini, davalının Kasko poliçe genel şartları gereği KDV dahil hasar tutarının tamamından sorumlu olduğunu, hasar alan parçaların tespiti ile hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını ve bu rapor için 250,00 TL ekspertiz creti ödendiğini, davalı ... şirketine, araçta meydana gelen hasar bedelinin, alacağın temliki sözleşmesine uygun olara, taraflarına ödenmesi için 18/09/2017 tarihinde başvuru yapıldığını, sigortacının hasar ihbarı üzerine talep ettiği belgelerin kendisine eksiksiz olarak verilmesi ve zararın eksper vasıtasıyla tespiti kararlaştırılmış ise eksper raporunun tesliminden itibaren en geç 10 iş günü içinde genel ve özel şartlar kapsamında gerekli incelemeleri tamamlamak ve ödemeye engel bir durumun bulunmaması halinde tazminat miktarını tespit edip sigortalıya ödemek zorunda olduğunu, tazminat ödeme borcunun her halde hasarın ihbarından itibaren 45 gün sonra muaccel olacağını, davalının 28/09/2017 tarihinde temerrüde düştüğünü, ... Tic. Ltd. Şti.'nin davalı ... şirketinden alacağını hukuka uygun olarak ve şekil şartlarını da sağlamak suretiyle alacağın temliki yoluyla müvekkiline devrettiğini tüm bu nedenlerden dolayı taraflar arasındaki hasar bedeline ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edilebilecek miktarın bilirkişi marifeti ile tespit edilmesinden sonra alacak miktarını belirlenecek miktar kadar artıracaklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 750,00 TL hasar bedeli ile 250,00 TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, her türlü başvuru, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine talep ve dava etmiştir. ISLAH/ Davacı vekili 10/05/2019 tarihinde mahkememize sunduğu dilekçe ile; 750,00 TL'lik hasar bedeline ilişkin tazminat isteminin 2.850,93-TL arttırarak toplam 3.100,93TL hasar bedelinin temerrüt tarihi olan 28/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş ve arttırdığı kısım yönünden aynı gün harcın ikmal edildiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının temlik alacağı nedeni ile aktif husumet ehliyetinin bulunduğunu ispat etmesi gerektiğini, ayrıca aracın müvekkili şirketin onay verdiği yerlerin...