Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/958 · K. 2019/1062
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/958 K. 2019/1062

E. 2017/958K. 2019/106226 Aralık 2019
iadetedbir kararıihtiyati tedbirsözleşme süresisözleşmenin feshiyasal sürebilirkişi raporuyetkiye itiraziflasın ertelenmesikira bedelimenkul mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 17/04/2014 tarihinde... yevmiye numarası ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme borcu nedeniyle ... Noterliğince düzenlenen 03/08/2016 tarihli... yevmiye numaralı ihtarname ile 60 günlük süre içerisinde ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceğinin ve sözleşme konusu kiralanın 3 gün içerisinde iadesinin gerektiğinin bildirildiği, borcun verilen sürede ödenmemesi nedeniyle sözleşmenin feshedildiği ve 6361 sayılı yasa gereği kiralanın müvekkiline iadesi yükümlülüğünün doğduğunu, zarar ve ziyan hakkı saklı kalmak kaydıyla sözleşmeye konu; "1 ADET ... MODEL... MARKA,... MODEL ... SERİ NUMARALI CNC DİK İŞLEME MERKEZİ"'nin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/958 KARAR NO : 2019/1062

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 06/11/2017 KARAR TARİHİ : 26/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 17/04/2014 tarihinde... yevmiye numarası ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme borcu nedeniyle ... Noterliğince düzenlenen 03/08/2016 tarihli... yevmiye numaralı ihtarname ile 60 günlük süre içerisinde ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceğinin ve sözleşme konusu kiralanın 3 gün içerisinde iadesinin gerektiğinin bildirildiği, borcun verilen sürede ödenmemesi nedeniyle sözleşmenin feshedildiği ve 6361 sayılı yasa gereği kiralanın müvekkiline iadesi yükümlülüğünün doğduğunu, zarar ve ziyan hakkı saklı kalmak kaydıyla sözleşmeye konu; "1 ADET ... MODEL... MARKA,... MODEL ... SERİ NUMARALI CNC DİK İŞLEME MERKEZİ"'nin aynen iadesini, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamını, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın Kazan / Ankara Mahkemelerinde açılması gerektiğini ve işbu davada yetki itirazlarının bulunduğunu, müvekkilinin 18/07/2016 tarihinde Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı davacıyla iflas erteleme davası açtığını ve borçlarını iyileştirme projesi kapsamında zamanla ödeyeceğini, açıklanan nedenlerle davanın reddi ile yargılama - harç ve giderleriyle vekalet ücretinin davacı taraf üzerine tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; dava dilekçesi ekinde taraflar arasında imza edilen17/04/2014 tarihinde 05725 yevmiye numarası ve ...sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ve ekleri (suret) - ... Noterliğince düzenlenen 03/08/2016 tarihli ...yevmiye numaralı ihtarname (suret) - fatura / ruhsat (suret), İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, mali müşavir bilirkişi ...'na tevdii edilen dosyada tanzim olunan 08/06/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ile davalı arasında ...Noterliğinin 17/04/2014 tarihli ... yevmiye numarasıyla tasdikli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, kiralama konusunu "1 adet ... model ... marka ... model CNC DİK İŞLEME MERZİ"'nin oluşturduğunu, davacı şirketin defter kayıtlarında davalı kiracının ihtarname tarihi itibakiyle temerrüt faizi hariç 9.663,99-TL kira borcu olduğunun tespit edildiğini, ihtarnamede verilmiş olan kanuni süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını ve kanuni sürenin sonu olan 08/10/2016 tarih...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/993 · K. 2019/788

17 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1086 · K. 2020/38

16 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1031 · K. 2018/1320

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/923 · K. 2018/1286

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/274 · K. 2018/771

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/450 · K. 2018/346

15 Mart 2018