Mahkememizde görülmekte olan Alacak - Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ile 1 ADET ... MODEL ... MARKA, ...SERİ NO'LU ... ÜÇ SİLİNDİRLİ KEPÇELİ ŞAP MAKİNASI (HARÇ KARIŞTIRMA ŞAP VE SIVA MAKİNASI)'nın davalıya teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmelerinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, bu nedenle kendisine ihtarname keşide edildiğini belirterek, finansal kiralama konusu malların üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini, istihkak taleplerinin kabulü ile...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/923 KARAR NO : 2018/1286 DAVA : Alacak- Malın İadesi DAVA TARİHİ: 26/10/2017 KARAR TARİHİ: 06/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak - Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ile 1 ADET ... MODEL ... MARKA, ...SERİ NO'LU ... ÜÇ SİLİNDİRLİ KEPÇELİ ŞAP MAKİNASI (HARÇ KARIŞTIRMA ŞAP VE SIVA MAKİNASI)'nın davalıya teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmelerinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, bu nedenle kendisine ihtarname keşide edildiğini belirterek, finansal kiralama konusu malların üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini, istihkak taleplerinin kabulü ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan menkul malların teslim alındığı şekilde iadesine karar verilmesini, ihtiyati tedbîr kararının, mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmesine rağmen cevap vermediği gibi duruşmalara da gelmemiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası celbolunmuştur. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, mali müşavir bilirkişi Mehtap Atan Haliloğulları'na tevdii edilen dosyada tanzim olunan 11/10/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davalının, davacı ...firması ile aralarında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi 38. maddesi gereğince ödeme yükümlülüklerini davacı tarafından dosyaya sunulan hesap listelerinden de anlaşılacağı gibi yerine getirmediğini, davacı tarafından sözleşme 38. Maddesi gereği davalının temerrüde düştüğünü ve ödemenin yapılması için gerekli tebligatların yapıldığı buna rağmen ödemelerin yapılmadığı, davacının dava tarihi itibari ile finansal kiralama sözleşmesi kapsamında ödenmeyen taksitler ve sözleşme hükümleri gereği sigorta, hukuk masraflarından dolayı 58.399,83 TL alacaklı olduğu, davacının sözleşmenin 38. Maddesi gereği zamanında yapılmayan ödemelerden dolayı 17.575,49 TL temerrüt faizi alacağı olduğunu, davacının davaya konu maldan dolayı toplam 75.975,32 TL alacaklı olduğu sonuç ve kanaati bildirilmiştir. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 33. maddesi ve 4. bendi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanuna u...