DAVA :Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 29/09/2018 KARAR TARİHİ : 01/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu 29/09/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Davalı şirketin 29/03/2016 tarihinde kurulduğunu ve 04/04/2018 tarihinde ticaret sicil gazetesinde kuruluşunu ilan ettiğini, şirketin başlangıçtamüvekkili ile Azerbeycan asıllı .... ortaklığında iken müvekkilinin davalı şirketin %33 oranlı ortağı olduğunu, müvekkili ...'in Azerbeycan'da ikamet ettiğini, şirket işlerinin adresini önce davalı ...'ın kızı ....'a bırakıldığını, sonrasında ....'ın ayrılmak istemesi üzerine şirket idaresinin davalı ...'a bırakıldığını, müvekkilinin...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/924 KARAR NO : 2018/991
DAVA :Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 29/09/2018 KARAR TARİHİ : 01/10/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu 29/09/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Davalı şirketin 29/03/2016 tarihinde kurulduğunu ve 04/04/2018 tarihinde ticaret sicil gazetesinde kuruluşunu ilan ettiğini, şirketin başlangıçtamüvekkili ile Azerbeycan asıllı .... ortaklığında iken müvekkilinin davalı şirketin %33 oranlı ortağı olduğunu, müvekkili ...'in Azerbeycan'da ikamet ettiğini, şirket işlerinin adresini önce davalı ...'ın kızı ....'a bırakıldığını, sonrasında ....'ın ayrılmak istemesi üzerine şirket idaresinin davalı ...'a bırakıldığını, müvekkilinin Türkiye'ye geliş gidişlerinde şirket yöneticisi olan davalıdan hiçbir bilgi alamadığını, şirketin mali durumu, mal varlığı , varsa borcu , kar payı dağıtılıp dağıtılmadığı, şirket idaresinin ne şekilde yürütüldüğü hakkında kendisine bilgi verilmediğini,şirketin diğer ortağı olan ....'de benzer durumdan şikayetçi olduğunu ve şirket hisselerini noterden müvekkiline devrettiğini, müvekkilinin şirket yöneticisi davalıya 27/07/2018 tarihinde Bursa ......Noterliği....yevmiye nolu ihtarını keşide ederek şirketin olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmak üzere çağrı yapılması için talepte bulunduğunu, davalı yönetici tarafından 7 gün içinde cevap verilmediğini, müvekkilinin toplantı yapılmasını sağlamak üzere mahkemenize başvuru yapacakken davalı yanın müvekkilini görüşmeye çağırarak şirket hisselerini devretmek istediğini ancak talep edilen belgeleri vermekten de imtina ettiğini, toplantı taleplerini reddeden/toplantı yapmayan şirket yöneticisinin ilgili eylemi sebebi ile şirketin olağan üstü genel kurul toplantısı yapılmak üzere çağrılması ve şirkete kayyım atanması için mahkemeye başvuru yaptıklarını,sonuç olarak davalı şirketin ihtarlarında belirtilen gündem maddeleri ile Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına çağrılması için Kayyım tayin edilerek toplantıya çağrılmasına, yargılama gider ve vekil ücretlerinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava,TTK'nın 411 ve 412 nci maddeleri uyarınca,azlık tarafından, genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 411 nci maddesi hükmü; "Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler. Esas sözleşmeyle, çağrı hakkı daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabilir. (2) Gündeme madde ...