Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/69 · K. 2018/249
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/69 K. 2018/249

E. 2018/69K. 2018/24927 Şubat 2018
iadeihtiyati tedbirsözleşme süresitedbir kararıistinaf yoluyasal süretekerrürmenkul mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmeleri eklerinde yer alan proforma faturalarda "1 ADET ... MODEL ... MARKA ...' TİPLİ ... SERİ NOLU ... TORNA TERGAHI, 1 ADET ...MODEL ... MARKA ... TİPLİ ...MENŞEİLİ FREZE TEZGAHI" nın finansal kiralama yolu ile kiralandığını ve kiracı firmaya teslim edildiğini, davalı ... sözleşmelerinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... nolu finansal kiralama sözleşmesi için ... Noterliğinden keşide edilen ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçlrını 60 gün içinde ödemesi aksi takdirde bu sürenin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARIDIR ESAS NO : 2018/69 Esas KARAR NO : 2018/249 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/01/2018 KARAR TARİHİ : 27/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmeleri eklerinde yer alan proforma faturalarda "1 ADET ... MODEL ... MARKA ...' TİPLİ ... SERİ NOLU ... TORNA TERGAHI, 1 ADET ...MODEL ... MARKA ... TİPLİ ...MENŞEİLİ FREZE TEZGAHI" nın finansal kiralama yolu ile kiralandığını ve kiracı firmaya teslim edildiğini, davalı ... sözleşmelerinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ... nolu finansal kiralama sözleşmesi için ... Noterliğinden keşide edilen ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçlrını 60 gün içinde ödemesi aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesholduğunun ihtar edildiğini, bu ihtarnamenin 22/08/2016 tarihinde tebliğ edildiğini, 24/10/2017 tarihinde yasal sürenin sona erdiğini, feshin yasal sonucu olarak vadesi geçmiş borçların ve sözleşmenin fesih edilmesi sebebi ile muaccel hale gelen borçların 3 gün içerisinde şirketimize ödenmesi uyarısı ile birlikte finansal kiralama sözleşmesine konu malların finansal kiralama sözmeşmesinin ve FKK' nun ilgili maddelerine istinaden müvekkili şirketine teslim edilmek üzere müvekkilinin kanuni ikametgahı olan ... adresinde hazır bulundurulması hususlarının ihtar edildiğini, ihtarname ile tanınmış bulunan süreye rağmen ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediği gibi belirtilen süre içerisinde finansal kiralama konusu malların şirketlerine teslimi içinde herhangi bir girişimde bulunulmadığını, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, bu kararın ... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, davalının edimlerini yerine getirmediğinden ve sözleşmeler feshedildiğinden kiralanan ekipmanların müvekkiline iadesi yükümlülüğünün doğduğunu, açıklanan nedenler ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile FKK ve finansal kiralama sözleşmeleri hükümleri gereğince mülkiyeti müvekkiline ait belirtilen menkullerin müvekkiline hükmen iadesini, hükmen iadesinin mümkün olmaması halinde, mal bedelinin finansal kiralama sözleşmesinde belirlenmiş olan temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsilde tekerrür olmamak üzere tahsilini, iş bu dava sonuçlanıncaya kadar dava konusu ekipmanlar için verilen ihtiyati tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamını, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ olunmuş, davaya cevap vermemiş duruşmaya katılmamıştır. Dava, 6361 sayılı Fin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/59 · K. 2018/409

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/348 · K. 2018/911

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/248 · K. 2018/1014

12 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/32 · K. 2018/271

23 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/62 · K. 2018/907

19 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/211 · K. 2018/940

26 Eylül 2018