Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/211 · K. 2018/940
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/211 K. 2018/940

E. 2018/211K. 2018/94026 Eylül 2018
iadekira bedelitedbir kararıteminat mektubuyedieminsözleşme süresiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle; şirketi ile davalı ... arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama, faktroring ve finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 68427 sayılı finansal kiralama sözleşmesine konu, satıcısı ... A.Ş olduğu ... model ... marka ... tipli, ... Plakalı, ve ... model,... marka... tipli, ... Plakalı kanal kazıcı ve yükleyici finansal kiralama sözleşmelerinde imzalandığı sözlemelere konu ekipmanların mülkiyeti müvekkil şirkete ait olduğu finansal kiralama yoluyla kiralandığını ve kiracıya teslim edildiğini, davalı ile şirketi arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklandığı 25/10/2017 tarihi itibarı ile toplam 7.024,20 EURO kira sigorta ve gecikme faizi borcu ödemeyerek temerrüde düştüğü ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/65 Esas KARAR NO : 2018/878 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle; şirketi ile davalı ... arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama, faktroring ve finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 68427 sayılı finansal kiralama sözleşmesine konu, satıcısı ... A.Ş olduğu ... model ... marka ... tipli, ... Plakalı, ve ... model,... marka... tipli, ... Plakalı kanal kazıcı ve yükleyici finansal kiralama sözleşmelerinde imzalandığı sözlemelere konu ekipmanların mülkiyeti müvekkil şirkete ait olduğu finansal kiralama yoluyla kiralandığını ve kiracıya teslim edildiğini, davalı ile şirketi arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklandığı 25/10/2017 tarihi itibarı ile toplam 7.024,20 EURO kira sigorta ve gecikme faizi borcu ödemeyerek temerrüde düştüğü ve müvekkilin şirketçe davalıya... Noterliğinden 25/10/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilere, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiği, finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkilin şirkete ait tüm ekipman ve aksesuarlarının aynen tesliminde, fiili imkansızlık oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsili, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tenzip zaptının tebliğ edildiği fakat herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE: Taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, sözleşme gereğince sözleşme kapsamındaki malların davalıya teslim edildiği, kira borcunun ödememesi üzerine sözleşmenin feshedilerek davalıya ihtar gönderildiği, ihtarın davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, malların davacıya teslim edilmediği hususları sabittir. Dava, kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle finansal kiralamaya konu malın davalıdan istirdadı istemi ile ilgilidir. 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun düzenlemesine göre; Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir. (madde 24/1) Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. (Madde 31/1) Sözleşme sona ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/348 · K. 2018/911

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/331 · K. 2018/912

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/218 · K. 2018/841

5 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/32 · K. 2018/271

23 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/236 · K. 2018/1034

18 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/69 · K. 2018/249

27 Şubat 2018