DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2015 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı ile ... Kurumu arasında kar ve zarara katılma sözleşmesi yapıldığını, Davalı taraf ile alacağın temliki, sulh, ibra ve feragat sözleşmesi düzenlendiğini sözleşmeden kaynaklanan alacağın 21.476,15-TL olduğunun, kötüniyetli itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamını %20 icra-inkar tazminatının da davalıdan tahsiline yönelik karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Davaya konu sözleşmenin alacacağın temliki sözleşmesi değil, borcun nakli sözleşmesi olduğunu, davaya konu borcu devreden ... Kurumu A.Ş.'nin tasfiye halinde olduğunu, müvekkili...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1164 Esas KARAR NO : 2018/503
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2015 KARAR TARİHİ : 08/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı ile ... Kurumu arasında kar ve zarara katılma sözleşmesi yapıldığını, Davalı taraf ile alacağın temliki, sulh, ibra ve feragat sözleşmesi düzenlendiğini sözleşmeden kaynaklanan alacağın 21.476,15-TL olduğunun, kötüniyetli itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamını %20 icra-inkar tazminatının da davalıdan tahsiline yönelik karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Davaya konu sözleşmenin alacacağın temliki sözleşmesi değil, borcun nakli sözleşmesi olduğunu, davaya konu borcu devreden ... Kurumu A.Ş.'nin tasfiye halinde olduğunu, müvekkili şirketin borcu devralan sıfatını haiz olduğu için bu borçtan dolayı takip başlatılamayacağını ve davacı aleyhine %20 icra-inkar tazminatı hükmedilmesi gerektiğini belirterek davanın reddi yönünde karar verilmesi talep etmiştir. GEREKÇE; Dava itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. Tarafların bildirdiği delil ve belgeler, icra dosyası getirtilerek dosya içerisine alınmış, dosya kapsamında davalının ticari defter ve kayıtları üzerinde Bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, davacının verilen kesin süre içerisinde bu kapsamda yapılacak Bilirkişi incelemesi için gerekli olan, talimat ve posta masrafları ile Bilirkişi ücretinde verilen kesin süre içerisinde yatırmaması üzerine davacının, davalı tarafa ait ticari defter ve belgeler üzerinde yaptırılacak Bilirkişi incelemesi deliline dayanmaktan vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş dosyanın finans işlemleri uzmanı bir Bilirkişiye tevdii ile taraflarına iddia ve savunmaları, dosyaya sunulan diğer delil ve belgeler ile icra dosyası kapsamında Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava, temlik sözleşmesine dayalı alacağın ödenmemesi üzerine davacı tarafça davalı aleyhinde başlatılan icra takibinde, davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. Somut olayda davacı ile davalı arasında düzenlenen temlik sözleşmesi uyarınca davacının ... Kurumu'ndan olan alacağının davalı tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığı, ancak davalının bir kısım taksitlerin edimini yerine getirmediği iddiasıyla davacının icra takibi başlattığı ve itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmaktadır. Davacı, birikimlerinin ... Kurumu A.Ş. nezdindeki ... numaralı hesaba yatırdığı, finans kurumunun kendisine kağıt üzerinde "alacağın temliki, sulh, ibra ve feragat sözleşmesi" imzalatmasına rağmen taksit anlaşması ve davalının da bu borçları ödeyeceğine kefil olduğu belirttiği sözleşme imzalattığı davalı tarafça davacıya 28/06/2009 tarihinden itibaren toplam 5.202,00-USD taksit ödemeleri yapıldığı, ancak bir süre sonra ödeme yapı...