E. 2018/1244 K. 2019/1008

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1244 Esas KARAR NO : 2019/1008

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ : 10/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketten ürün alması şeklinde tarafların anlaşmaya vardıklarını, davalı şirketin talebi ve işlemlerin hızlandırılmasını sağlamak adına avans olarak ------ Şubesinin--- Seri Numaralı ---- tarihli ----- bedelli çekinin davalı şirkete teslim edildiğini, ancak davalı şirket tarafından müvekkili şirkete mal teslimi yapılmadığını, müvekkili şirketin bu süreçte devamlı davalı şirket yetkililerine ulaşmaya çalışmışsada bu girişimlerinin sonuçsuz kaldığını, çek tarihinin dahi müvekkili şirket ile paylaşılmadığını, davalı şirketin çalışanları ile ilgili sorun çıktığını ileri sürerek devamlı müvekkili şirketi oyalamaya çalıştığını, müvekkili şirketin çek tarihine kadar sabırla beklemişse de mal tesliminin hiçbir şekilde gerçekleşmediğini, dolayısıyla müvekkili şirketin karşılığında hiçbir mal alamadığı bir çeki ödeme yükümlülüğü altında bırakıldığını, öte yandan davalı şirket tarafından mal teslimi yapılacak olsa dahi müvekkili şirketin davalı şirketten aldığı malları satacağı firmayla olan sözleşmesine istinaden yükümlülüklerini zamanında yerine getirememiş durumda olduğunu, bu nedenle de davanın tarafı olmayan firmanın müvekkili şirket ile aralarındaki sözleşmeyi feshettiğini, ayrıca zamanında ürün teslimi yapılmaması neticesinde müvekkili şirketten cezai şart talebinde bulunduğunu, bu bağlamda fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki sözleşmenin feshini talep ettiklerini, -------- Şubesinin --- Seri Numaralı, 60.000,00 TL bedelli çek tarihinin 30.10.2018 olması nedeni ile işbu davayı ikame etme zaruretinin hasıl olduğunu, zira davalı şirketin söz konusu çekin tahsili yoluna gitmesi halinde haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine neden olunacağını, davalı şirket tarafından söz konusu çekin iade edilmediğini, müvekkili şirketin mağduriyetinin giderilmesi adına mahkeme tarafından çeke ödeme yasağı konulmasını ve nihayetinde bedelsiz çekin iptalini talep ettiklerini, ayrıca çekin bir başka şahsın elinde bulunması halinde söz konusu lehdar için de sorumlulukları söz konusu olmadığından ödemeden men kararının muhatap banka ve çeki elinde bulunduran lehdara bildirilmesini talep ettiklerini, kısaca arz olunduğu üzere davalı şirket ile hiçbir ticari ilişkilerinin bulunmaması, verilen çek nedeni ile hiçbir mal tesliminin sağlanmamış olması, teslim edilen çek nedeni ile icra tehdidi altında olmaları nedeni ile davalı tarafa borçlarının bulunmadığının tespitini talep etmekte olduklarını belirterek, -------Şubesinin --- Seri Numaralı--- tarihli 60.000,00 TL bedelli çeki hakkında t...