Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/14 · K. 2019/680
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/14 K. 2019/680

E. 2019/14K. 2019/6808 Temmuz 2019
çek iptaliiptal kararıödeme yasağıkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; ... BANKASI ... Şubesine ait, keşidecisi ... TİC.LTD.ŞTİ., Çek Hesap No: ..., Çek Nosu: ..., keşide tarihi 10.04.2019, miktarı 13.500-TL olan çek. ...BANK ... Şubesine ait, keşidecisi ... TİC.LTD.ŞTİ., Çek Hesap No:..., Çek Nosu:... , keşide tarihi 27.04.2019, miktarı 12.301,20-TL olan çek ile ... BANKASI ... Şubesine ait, keşidecisi ...LTD.ŞTİ., Çek Hesap No: ..., Çek Nosu: ..., keşide tarihi 18.02.2019, miktarı 15.000-TL olan çeklerin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, bu çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin mağdur olacağını, bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/14 Esas KARAR NO : 2019/680 Karar

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; ... BANKASI ... Şubesine ait, keşidecisi ... TİC.LTD.ŞTİ., Çek Hesap No: ..., Çek Nosu: ..., keşide tarihi 10.04.2019, miktarı 13.500-TL olan çek. ...BANK ... Şubesine ait, keşidecisi ... TİC.LTD.ŞTİ., Çek Hesap No:..., Çek Nosu:... , keşide tarihi 27.04.2019, miktarı 12.301,20-TL olan çek ile ... BANKASI ... Şubesine ait, keşidecisi ...LTD.ŞTİ., Çek Hesap No: ..., Çek Nosu: ..., keşide tarihi 18.02.2019, miktarı 15.000-TL olan çeklerin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, bu çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle öncelikle ödemeden men yasağı konulurak çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. Deliller; Çek suretleri, Çek bilgilerinin yer aldığı alacak bildirim formu, ödeme araçları tevdi bordrosu, Banka cevapları, İlanlar ... Bankası'nca Mahkememize hitaplı ... sayılı yazılarınca ödeme yasağı kararının kayıtlarına işlendiği, ... Bankası'nca Mahkememize hitaplı 23/01/2019 tarihli ve 2019-016487 sayılı yazıları ile ... nolu çekin bankaları nezdinde ödeme yasağı konumuna getirildiğini, ...bank'ca Mahkememize hitaplı 05/07/2019 tarihli yazıları ile ... nolu çek üzerinde ödemeden men kararı olup çekin ibraz edilmediğine dair bilgi verildiği görülmüştür. G E R E K Ç E / Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış çek iptali davasıdır. TTK 818. maddesinde poliçeye ilişkin bazı hükümlerin çek hakkında da uygulanacağı düzenlenmiş ve maddenin 1/s bendinde iptal hakkında Kanunun 757 ila 763. maddelerle 764/1 maddesinin uygulanacağı belirtilmiştir. TTK 757. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, 762. maddesinde poliçenin getirilmesine ilişkin Kanunun 35. maddesine göre gazetede üç defa ilan yapılacağı, 764. maddesinde de elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir denilmektedir Kanun gereği Ticaret Sicil Gazetesinin 23/01/2019-31/01/2019-08/02/2019 tarihli nüshaları ile ilan edilmesine rağmen 3 aylık süre içinde çeki ele geçiren herhangi bir kimse ortaya çıkmadığı, ele geçiren kimsenin tespit edilemediği, davacı vekili tarafından ibraz edilen delillerle anlaşıldığından; Türk Ticaret Kanununun 818. maddesi delaletiyle 764.nci maddesi gereğince davaya konu çekin iptaline karar verilmesi gerekmektedir. H Ü K Ü M / 1-Davanın KABULÜNE, ... BANKASI ... Şubesine ait, keşidecisi ... TİC.LTD.ŞTİ., Çek Hesap No: ..., Çek Nosu: ..., keşide tarihi 10.04.2019, miktarı 13.500-TL olan çek, ...BANK ... Şu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/10 · K. 2019/685

10 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/8 · K. 2019/1207

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/22 · K. 2019/761

7 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/215 · K. 2019/689

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/39 · K. 2019/758

16 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/47 · K. 2019/559

19 Haziran 2019