Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... kiracı arasında 6361 S. Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tescil numaralı, ... tarihli ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu menkul malların davalı kiracıya finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının müvekkili şirket ile imzaladığı sözleşme uyarınca yapması gereken ödemeleri yapmaması nedeniyle temerrüde düştüğünü ve bu nedenle aleyhine ... 27. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamede vadesi gelmiş tüm borçlarını ve temerrüt faizlerini 60 günlük yasal sürede ödemediği takdirde sözleşmenin 60 günlük süre sonunda fesih...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1183 Esas KARAR NO : 2019/686 Karar
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 10/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... kiracı arasında 6361 S. Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tescil numaralı, ... tarihli ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu menkul malların davalı kiracıya finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının müvekkili şirket ile imzaladığı sözleşme uyarınca yapması gereken ödemeleri yapmaması nedeniyle temerrüde düştüğünü ve bu nedenle aleyhine ... 27. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamede vadesi gelmiş tüm borçlarını ve temerrüt faizlerini 60 günlük yasal sürede ödemediği takdirde sözleşmenin 60 günlük süre sonunda fesih olacağını, sözleşmenin fesholması halinde de vadesi gelmemiş borçların da muaccel olacağını, bu nedenle 60. günü takip eden 3 gün içinde sözleşme konusu malların müvekkili şirkete teslim edilmesi ve tüm borçların bu süre içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarname davalıya 18.09.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, 60 günlük yasal sürede (60+3 günlük yasal süre dolmuş) müvekkili şirkete olan borçların ödenmemesi nedeniyle finansal kiralama sözleşmesinin fesih olduğunu, davadan önce 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanununun 23. maddesi ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin 6. maddesi gereğince mülkiyeti müvekkili şirkete ait kiralanan malların ihtiyati tedbirle müvekkili şirkete teslim edilmesine karar verilmesi talebinde bulunulduğunu ve ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... D. İş sayılı kararı ile kiralamaya konu malların ihtiyati tedbirle müvekkili şirkete teslimine karar verildiğini, bu nedenlerle; mülkiyeti müvekkiline ait olan davalıya finansal kiralama yoluyla kiralanan malın üzerinde davalı kiracının zilyetliğine son verilerek, malın teslim alındığı şekilde iadesine, kiralananların iade ve tesliminin imkânsızlığının ortaya çıkması halinde davalıdan, dava değerinin tahsiline, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe dek devamına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Deliller: ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası, Faturalar, teslim tesellüm belgesi, ihtarname, ticari defterler ve Bilirkişi incelemesi. Dosya ticari defterlerin incelenerek rapor alınmak üzere Bilirkişi mali müşavir ...'a tevdi edilmiş ve 09/04/2019 havale tarihli bilirkişi raporu sunulmuştur. Raporda; "...dava dosyası, dosyaya sunulan bilgi ve belgeler ile davacının ticari ...