Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1181 · K. 2019/771
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1181 K. 2019/771

E. 2018/1181K. 2019/77118 Ekim 2019
iadeihtiyati tedbirbedel tahsiliistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 06/09/2017 tarih ve ... tescil numarası ile tescil edilen,... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı ile müvekkili arasında akdedilen sözleşme ile 1 adet ... MODEL, ... MARKA,... Tipli, ... ŞASİ SERİ NO'LU, ... MOTOR SERİ NOLU KANAL KAZICI ve YÜKLEYİCİnin mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, kiracı davalının 06/09/2018 tarihi itibari ile finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan toplam 21.215,16-TL. kira, masraf, sigorta ve gecikme faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1181 Esas KARAR NO : 2019/771

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 12/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/10/2019

Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 06/09/2017 tarih ve ... tescil numarası ile tescil edilen,... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı ile müvekkili arasında akdedilen sözleşme ile 1 adet ... MODEL, ... MARKA,... Tipli, ... ŞASİ SERİ NO'LU, ... MOTOR SERİ NOLU KANAL KAZICI ve YÜKLEYİCİnin mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, kiracı davalının 06/09/2018 tarihi itibari ile finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan toplam 21.215,16-TL. kira, masraf, sigorta ve gecikme faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ...Noterliğinden 07/09/2018 tarih -... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtarname ile 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtara rağmen davalının borcunu ödemediğini, davalı tarafın kiralama konusu malı kendi rızası ile de müvekkiline teslim etmediğini belirterek finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait ekipman ve aksesuarlarının aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu taktirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ekipman bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi, delil listesi ve tensip zaptı davalı ...in mernis adresine usulüne uygun olarak 03/05/2019 tarihinde Tebligat Kanunu 21/2. maddesine göre tebliğ edilmiş, ancak davalı taraf davaya cevap vermediği gibi adına çıkarılan davetiyeye rağmen duruşmalara da katılmamıştır.

DELİLLER ve GEREKÇE: Dava; 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 22. vd. maddeleri (Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış finansal kiralama konusu aynen teslimi, aynen teslimde fiili imkansızlık olması halinde ekipman bedelinin tahsili talepli alacak davasıdır. Davacı taraf delil olarak 70116 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, ...Noterliği'nden keşide edilen 07/09/2018 tarih -... yevmiye numaralı ihtarname, İstanbul ...ATM'nin ... D.İş sayılı ihtiyati tedbir dosyası, davacı şirkete ait defter ve kayıtlara dayanmıştır. Davalı taraf ise herhangi bir delil sunmamıştır. Mahkememizce İstanbul... ATM'nin ... D.İş sayılı ihtiyati tedbir dosyası celbedilerek incelenmiş ve mahkememiz dosyası içerisine alınmıştır. Yargılama devam ederken davacı vekili tarafından 12/09/2019 tarihinde ön bürodan mahkememize sunulan dilekçede; davanın açılma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1154 · K. 2019/771

18 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1164 · K. 2019/889

19 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1078 · K. 2019/636

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1186 · K. 2019/417

10 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/932 · K. 2019/879

13 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1179 · K. 2019/722

8 Temmuz 2019