Mahkememizde görülen Çek İstirdadı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...merkezinde 12.10.2013 tarihinde hırsızlık olayı meydana geldiğini, çalınan 433 adet çeklerin iptali için ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını ve tedbir kararı alındığını, davalı şirket tarafından çek keşidecisi müvekkili ... Şti. ve yasal hamil ...aleyhine ... 9. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takip konusu çekin arkasındaki ...cirosunun çeki çalanlar tarafından yaptırılmış sahte ciro olduğunu, müvekkillerinin davalı şirkete borcu bulunmadığını ileri sürerek, dava konusu çek ve takip ile ilgili borçlu olunmadığının tespiti ile çekin istirdadına, davalı tarafın takibin % 40 dan az olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/15 Esas KARAR NO : 2019/547
DAVA : Çek İstirdadı DAVA TARİHİ : 14/01/2014 KARAR TARİHİ : 17/06/2019
Mahkememizde görülen Çek İstirdadı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...merkezinde 12.10.2013 tarihinde hırsızlık olayı meydana geldiğini, çalınan 433 adet çeklerin iptali için ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını ve tedbir kararı alındığını, davalı şirket tarafından çek keşidecisi müvekkili ... Şti. ve yasal hamil ...aleyhine ... 9. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takip konusu çekin arkasındaki ...cirosunun çeki çalanlar tarafından yaptırılmış sahte ciro olduğunu, müvekkillerinin davalı şirkete borcu bulunmadığını ileri sürerek, dava konusu çek ve takip ile ilgili borçlu olunmadığının tespiti ile çekin istirdadına, davalı tarafın takibin % 40 dan az olmamak kaydı ile kötü niyet tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yetkili hamil olmasından dolayı davacılar vekilinin istirdat talebinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili şirketin söz konusu icra takibini yapabilmesi için davacı şirketin müvekkili şirkete borcunun olması gerekmediğini beyan ederek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep etmiştir. DELİLLER : ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası, olay yeri görgü ve tespit tutanağı, ... 1 ASHM'ye teslim edilen teminat mektubu belgesi, ... 1 ASHM'nin ... Esas sayılı tedbir konulduğuna ilişkin tensip tutanağı, ilan metni, bilirkişi incelemesi. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, TTK 687. maddesine dayalı çek istirdadı davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalı tarafından davacılar aleyhine dava konusu çeke dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi nedeniyle davacıların davalıya borcu bulunup bulunmadığı, çekin istirdadının gerekip gerekmediği, kombiyo senetlerdeki imzaların davacılara ait olup olmadığı hususlarındadır. ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasının incelenmesinde, 02.01.2014 tarihinde dava konusu çeke dayalı icra takibi başlatıldığı, takip konusu çekin ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri no.lu 21.12.2013 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli, davacı ... San. Tic. Ltd. Şti tarafından davacı ... A.Ş adına keşide edilmiş olduğu, takibin kesinleştiği anlaşılmıştır. Dava konusu çekin ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait ... seri no.lu 21.12.2013 keşide tarihli 20.000,00 TL bedelli, davacı ... San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından davacı ... A.Ş adına keşide edilmiş olduğu, çekin arkasındaki ciro silsilesine göre, ... Tic. A.Ş, ... Ticaret-...- ... Ltd. Şti....