DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/05/2019 KARAR TARİHİ : 18/06/2019 Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle;,....Bankası Aş .... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Aş olan 31/05/2019 tarihli, .... çek numaralı, 45.000,00 TL bedelli çek,....Bankası Aş .... Şubesi'ne ait keşidecisi ....Aş olan 31/05/2019 tarihli .... çek seri no'lu 60.000,00 TL bedelli çek ,....Bankası Aş .... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Aş olan 31/05/2019 tarihli .... çek seri no'lu 80.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/385 Esas KARAR NO : 2019/639
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/05/2019 KARAR TARİHİ : 18/06/2019
Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle;,....Bankası Aş .... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Aş olan 31/05/2019 tarihli, .... çek numaralı, 45.000,00 TL bedelli çek,....Bankası Aş .... Şubesi'ne ait keşidecisi ....Aş olan 31/05/2019 tarihli .... çek seri no'lu 60.000,00 TL bedelli çek ,....Bankası Aş .... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Aş olan 31/05/2019 tarihli .... çek seri no'lu 80.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2) Davacı vekili 11/06/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olup vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Alınması gereken peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 2-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, 4-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın İADESİNE, 5-İlgili banka şubesine müzekkere yazılarak çek hakkındaki ödeme yasağının kaldırılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.18/06/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır