Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18/04/2019 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin şirket temsilcisinin Keşideci ... Ltd. Şti., taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkil şirkete 20.06.2019 keşide tarihli, 66.500.-TL bedelli, ....bank .... Şubesine ait....seri nolu çeki cüzdanını kaybetmek suretiyle kaybettiğini, bu nedenlerle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak UYAP üzerinden gönderdiği 25/04/2019 havale tarihli dilekçesinde, kaybolduğu bildirilen çekin bulunduğunu, bu sebeple açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/260 Esas KARAR NO : 2019/498
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/04/2019 KARAR TARİHİ : 26/04/2019 Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18/04/2019 havale tarihli mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin şirket temsilcisinin Keşideci ... Ltd. Şti., taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkil şirkete 20.06.2019 keşide tarihli, 66.500.-TL bedelli, ....bank .... Şubesine ait....seri nolu çeki cüzdanını kaybetmek suretiyle kaybettiğini, bu nedenlerle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili vekaletnamesindeki feragat yetkisine dayanarak UYAP üzerinden gönderdiği 25/04/2019 havale tarihli dilekçesinde, kaybolduğu bildirilen çekin bulunduğunu, bu sebeple açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı taraf mahkememize göndermiş olduğu 25/04/2019 havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu çek iptali davasından kayıtsız ve şartsız olarak feragat ettiği anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından açılan davanın vaki feragat nedeniyle reddine, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair tarafların yokluğunda dosyanın incelemesi sonucu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar verildi. 26/04/2019 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır